Исследование свариваемости методом TIG алюмоматричого композиционного материала АМг2-TiC

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предмет исследования: свариваемость композиционного сплава АМг2-TiC.

Цель исследования: матричный сплав АМг2 часто используется в сварных соединениях. Армирование высокодисперсной керамической фазой карбида титана приводит к повышению твердости и прочности сплава, в связи с этим необходимо изучить, как ведет себя композиционный материал в процессе и после сварки.

Методы и объекты исследования: объектом исследования является композиционный сплав АМг2-TiC, полученный методом самораспространяющегося высокотемпературного синтеза. Микроструктурный анализ проведен на сканирующем электронном микроскопе Jeol JSM 6390А. Элементный состав определялся методом микрорентгеноспектрального анализа на сканирующем электронном микроскопе Jeol JSM 6390А с приставкой Jeol JED-2200. Твердость образцов была определена на твердомере ЗИП ТК=2М по методу Бринелля по ГОСТ 9012-59. Испытания на свариваемость проведены методом аргонно-дуговой сварки с применением сварочного инвентора марки Everlast Power TIG 210 EXT и присадочных материалов, наиболее близко соответствующих химическому составу матричного сплава.

Основные результаты: в данной работе показана возможность сварки композиционного материала методом TiG. Свариваемость композита оценена как удовлетворительная. Высокодисперсные частицы армирующей фазы не дислоцируют из зоны основного металла в зону сварного шва. Твердость композиционного материла после проведения аргонно-дуговой сварки не падает, а остается на прежнем уровне. Пористость в зоне сварного шва композита меньше, чем в зоне сварного шва матричного сплава.

Полный текст

Введение

Благодаря своим положительным свойствам алюмоматричные композиционные материалы активно применяются в промышленности, и, таким образом, являются основным направлением исследований. Главным сдерживающим фактором в настоящее время является их трудная обрабатываемость. Следовательно, необходим поиск подходящих процессов соединения, которые позволят целенаправленно и точно использовать АМКМ и минимизировать усилия по обработке.

В работе [7] описывается, что армирующая фаза, содержащаяся в матрице композита, не подвергается влиянию процесса соединения. Результаты испытаний не показывают ни транспорта, ни механического измельчения частиц карбида кремния. Доказано, что качество соединения получаемого материала, а также стабильность процесса зависят от задания переменных параметров процесса. Так как композит размягчается в результате отжига, связанного с процессом сварки и материалом, большая часть образцов сварного шва выходит из строя за пределами зоны соединения. Со стороны неармированного алюминиевого сплава продемонстрировано отсутствие такого температурного разупрочнения.

Соединение сваркой плавлением остается главной проблемой композитов. Основными проблемами при сварке плавлением алюминиевых сплавов являются снижение механических свойств, вызванное изменением микроструктуры [1], и кристаллизационное растрескивание, вызванное высокой чувствительностью к горячему растрескиванию [2] под действием сварочных термических циклов, что является критическим фактором, приводящим к плохой свариваемости.

Одним из наиболее эффективных методов ликвидации горячих трещин является достижение перехода от столбчатых зерен к равноосным в процессе сварочного затвердевания [3]. Добавление наночастиц [4] является эффективным методом для получения тонкой равноосной зернистой структуры и устранения горячих трещин в алюминиевых сплавах [5, 6]. Считается, что наночастицы TiC служат отличным гетерогенным зародышеобразователем и эффективной упрочняющей фазой.

В работе [8] была изготовлена нанообработанная присадочная проволока путем добавления наночастиц TiC в сплав Al-Mg-Mn и успешно произведена сварка сплавов AA2024, AA5083, AA6061, AA7075 методом дуговой сваркой вольфрамовым электродом в среде защитного газа (GTAW). Микроструктура зон сварки во всех зонах имела равноосные зерна диаметром менее 50 мкм, горячих трещин в сварных соединениях не наблюдалось.

Результаты и обсуждение

Для исследования были выбраны сплав АМг2 (ГОСТ 4784-97), порошок титана ТПП-7 (ТУ1715-449-05785388), порошок углерода П-701 (ГОСТ 7585-86), присадочная проволока 5356 (ГОСТ Р53689-2009 ИСО 544:2003). Заготовки перед сваркой обезжиривали ацетоном, затем поверхности стыка подвергали шлифовке. Угол основного металла при проведении эксперимента составляет 65˚ (рисунок 1), а метод сварки представляет собой газовую дуговую сварку вольфрамовым электродом (TIG) с использованием сварочного аппарата Everlast PowerTIG 210EXT. В качестве защитного газа используется Ar чистотой 99,999%. Сварочный ток составляет около 70 А, а скорость подачи газа 14 л/мин. После сварки образцы охлаждаются естественным образом, а затем зоны сварки подвергаются неразрушающему контролю. Образцы для измерения твердости также вырезаются из свариваемых пластин в поперечном направлении. Твердость полученных экспериментальных образцов определяли на твердомере ТШ-2М по ГОСТ 9012-59 (рисунок 2). Изготовление металлографических шлифов проводили на шлифовально-полировальной машине ПОЛИЛАБ П12МА с приставкой для работы в автоматическом режиме. Для выявления микроструктуры проводили травление образцов раствором 50% HF+50% HNO3 в течение 10-15 сек. Металлографический анализ осуществляли на растровом электронном микроскопе Jeol JSM-6390A. Фазовый состав анализировался методом рентгенофазового анализа (РФА). Съемка рентгеновских спектров – на автоматизированном дифрактометре марки ARL X’trA (Thermo Scientific) с использованием Cu-излучения при непрерывном сканировании в интервале углов 2θ от 20 до 80 град со скоростью 2 град/мин. Анализ дифрактограмм проводился с использованием программы «HighScore Plus».

 

Рисунок 1 – Образцы для проведения TIG сварки

 

Рисунок 2 – Измерение твердости сварных образцов

 

Таким образом, значения твердости сварного образца АМг2-TiC более стабильны, чем у матричного сплава АМг2. Также в зоне основного металла у композита наблюдаются наиболее высокие значения твердости, что объясняется присутствием частиц армирующей карбидной фазы.

Проанализируем микроструктуры образцов полученные на оптическом микроскопе при различном увеличении в разных зонах (рисунок 3-4).

 

Рисунок 3 – Микроструктуры сварного образца АМг2 (увеличение 50 мкм): а) зона сварного шва; б) зона термического влияния; в) зона основого металла

 

Рисунок 4 – Микроструктуры сварного образца АМг2-TiC (увеличение 50 мкм): зона сварного шва (а, б); зона термического влияния (в, г); зона основного металла (д, е)

 

Для определения природы черных пятен в образцах необходимо провести микроструктурный анализ на электронном микроскопе (рисунок 5–6), а также спектральный (таблица 1) и рентгенофазовый анализ (рисунок 7–8).

 

Рисунок 5 – Микроструктуры сварного образца сплава АМг2: а) зона сварного шва; б) зона термического влияния; в) зона основного металла

 

Рисунок 6 – Микроструктуры сварного образца композита АМг2-TiC: а) зона сварного шва; б) зона термического влияния; в) зона основного металла; г) карбидные включения в зоне основного металла

 

Анализируя микроструктуры, полученные на электронном микроскопе, очевидно, что в композиционном материале АМг2-TiC дефектов в виде пор, трещин и непроваров не присутствует, в отличии от сварного образца сплава АМг2.

 

Рисунок 7 – Рентгенофазовый анализ сплава АМг2: а) зона сварного шва; б) зона термического влияния; в) зона основного металла

 

Рисунок 8 – Рентгенофазовый анализ АМг2-TiC: а) зона сварного шва; б) зона термического влияния; в) зона основного металла

 

Таблица 1 – Спектральный анализ композита АМг2-TiC

 

АМг2-TiC

 

012

017

010

011

012

O

-

-

-

-

-

Mg

0,37

-

-

0,77

5,77

Al

96,51

86,05

67,96

44,36

67,86

Si

3,12

9,24

2,3

16,73

11,05

Cu

-

0,46

-

-

-

Fe

-

1,02

-

-

-

Mn

-

3,22

-

-

-

C

-

-

0,55

5,5

4,77

Ti

-

-

29,19

10,94

10,94

 

Al

Al15(FeMn)3Si2

TiC,

Al

TiC,

Al15Mg3Si2

TiC,

Al15Mg3Si2

 

     

АМг2

 

001

005

004

005

010

O

17,91

-

-

6,1

4,21

Mg

48,85

0,57

4,43

-

-

Al

4,58

97,38

93,16

51,45

95,79

Si

27,75

1,13

2,41

12,71

-

Cu

-

0,92

-

-

-

Fe

-

-

-

27,89

-

Zn

-

-

-

-

-

 

Mg2Si, Al3Mg2

Al

Al15Mg3Si2

Al8Fe2Si

Al

 

     

 

По результатам спектрального анализа подтверждается присутствие карбидной фазы в зоне основного металла образца АМг2-TiC, а также факт того, что армирующая фаза не дислоцируется в зону шва в процессе сварки. Также присутствует фаза Al15(FeMn)3Si2 имеющая скелетообразное строение и приводящая к снижению механических свойств.

Результат рентгенографии показывает, что несовершенства (поры и т.п.) были оценены как уровень C в соответствии с международным стандартом ISO 10042. Таким образом, в сплаве АМг2 наибольшее количество структурных несовершенств располагается в области сварного шва (рисунок 7). В композиционном материале структурных несовершенств меньше, а их наибольшее скопление наблюдается также в зоне сварного шва (рисунок 8).

Заключение и выводы

Анализируя проведенные исследования, можно сделать вывод об удовлетворительной свариваемости композита системы АМг2-TiC, так как армирующая карбидная фаза сохраняется лишь в зоне основного металла, вследствие воздействия высоких температур образуется фаза снижающая механические свойства, присутствуют структурные несовершенства (поры, трещины, непровары и т. д.) приводящие также к уменьшению срока службы.

×

Об авторах

Альфия Расимовна Луц

Самарский государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: alya_luts@mail.ru

кандидат технических наук, доцент кафедры «Металловедение, порошковая металлургия, наноматериалы»

Россия, Самара

Юлия Владимировна Шерина

Самарский государственный технический университет

Email: cullenbella97@mail.ru

аспирант кафедры «Металловедение, порошковая металлургия, наноматериалы»

Россия, Самара

Список литературы

  1. Degischer, H. P. Assessment of metal matrix composites for innovations”– intermediate report of a European thematic network / H. P. Degischer, P. Prader, C. San Marchi // Compo-sites Part A. – 2001. Vol. 32 (8). – P. 1161–1166.
  2. Denholm, M. Aluminium metal matrix composite rotors and drums-a future trend / M. Denholm // 2nd International Seminar on Automotive Braking: Recent developments and future trends. – Leeds, UK, 1998.
  3. Dinaharan, I. Effect of friction stir welding on microstructure, mechanical and wear properties of AA6061/ZrB2 in situ cast composites / I. Dinaharan, N. Murugan // Materials Science and Engineering A. – 2012. – Vol. 543. – P. 257–266.
  4. Hayajneh, M. T. Artificial neural network modeling of the drilling process of self-lubricated aluminum/alumina/graphite hybrid composites synthesized by powder metallurgy technique / M. T. Hayajneh, A. M. Hassan, A. T. Mayyas // Journal of Alloys and Compounds. – 2009. – Vol. 478 (1-2). – P. 559–565.
  5. Heppner, E. Beitrag zum Verst¨andnis des Bindemechanismus rotationsreibgeschweißter Verbindungen / E. Heppner, C. Rößler, E. Woschke // 22. Erfahrungsaustausch Reibschweißen. – SLV München, München, 2017.
  6. Kalaiselvan, K. Characterization of friction stir welded boron carbide particulate reinforced AA6061 aluminum alloy stir cast composite / K. Kalaiselvan, I. Dinaharan, N. Murugan // Materials and Design. – 2014. Vol. 55. – P. 176–182.
  7. Investigation of the friction weldability of an AlSi10MnMg-alloy reinforced with 30 Vol.-% silicon carbide particles with the adequate monolithic material / M. Winkler, C. Gawert, R. Bahr [et al.] // Journal of Advanced Joining Processes. – 2022. – Vol. 5. P. 2–3.
  8. Microstructure and properties of 7075 aluminum alloy welding joint using different filler metals / S. Zhong, S. Han, J. Chen [et al.] // Materials Today Communications. – 2022. – Vol. 31. – P. 3–4.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Образцы для проведения TIG сварки

Скачать (76KB)
3. Рисунок 2 – Измерение твердости сварных образцов

Скачать (83KB)
4. Рисунок 3 – Микроструктуры сварного образца АМг2 (увеличение 50 мкм): а) зона сварного шва; б) зона термического влияния; в) зона основого металла

Скачать (181KB)
5. Рисунок 4 – Микроструктуры сварного образца АМг2-TiC (увеличение 50 мкм): зона сварного шва (а, б); зона термического влияния (в, г); зона основного металла (д, е)

Скачать (241KB)
6. Рисунок 5 – Микроструктуры сварного образца сплава АМг2: а) зона сварного шва; б) зона термического влияния; в) зона основного металла

Скачать (231KB)
7. Рисунок 6 – Микроструктуры сварного образца композита АМг2-TiC: а) зона сварного шва; б) зона термического влияния; в) зона основного металла; г) карбидные включения в зоне основного металла

Скачать (287KB)
8. Рисунок 7 – Рентгенофазовый анализ сплава АМг2: а) зона сварного шва; б) зона термического влияния; в) зона основного металла

Скачать (114KB)
9. Рисунок 8 – Рентгенофазовый анализ АМг2-TiC: а) зона сварного шва; б) зона термического влияния; в) зона основного металла

Скачать (126KB)

© Югорский государственный университет, 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах