Criminal protection of Russia's fiscal interests in the foreign economic sphere

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Subject of study: in the context of economic sanctions against Russia, the issue of international trade with foreign partners is more relevant than ever. Improving the quality of customs administration and the transition from "electronic" to "intellectual" customs, gives positive results, which are the subject of study by economists and lawyers in the field of customs. “Behind the brackets” are questions of the effectiveness of the criminal law protection of the fiscal interests of the state in the foreign economic sphere. An analysis of the statistical data of courts, customs and other law enforcement agencies made it possible to develop probable hypotheses for the future development of crime in this area, which is the subject of this study.

The purpose of the study: to formulate evidence-based proposals for improving the mechanisms of criminal law protection of the fiscal interests of the state in the field of foreign economic activity.

List of methods and objects of research. Statistical observation, a method of grouping and summarizing data with subsequent interpretation of the results, which made it possible to make a forecast for the effective protection of the state's fiscal interests in the foreign economic sphere.

Conclusions on the results of the study. The mechanisms of criminal law protection of the state's fiscal interests in the customs area should be of an exceptional nature, and the guidelines should be built in favor of the transparency of customs procedures and the profitability of doing honest business. Currently, there is a decrease in the number of convicts under Art. 194 of the Criminal Code of the Russian Federation with a significant increase in voluntary forms of payment of arrears on customs payments. Two main reasons have been identified: organizational – improving the quality of customs administration; legal – judicial practice is built on the principle of presumption of good faith of the declarant.

Full Text

Введение

Утвержденная Правительством России Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года [21] указывает в качестве основного стратегического направления развития ФТС России совершенствование реализации фискальной функции в условиях создания интегрированных информационных систем, трансграничного пространства и развития цифровых платформ. Следует отметить, что деятельность таможенных органов по повышению результативности борьбы с преступлениями ориентирована на противодействие экстремизму, терроризму, поставкам оружия и наркотиков [7, c. 17], тогда как уголовно-правовая охрана фискальных интересов не упоминается. Исходя из данного документа, можно констатировать то, что акцент сделан не на ужесточение санкций, а на упрощение таможенных операций в целях соблюдения балансов интереса государства и участников внешнеэкономической деятельности (далее – ВЭД) в снижении финансовых издержек и административной нагрузки [7, c. 22–23]. В ранее действовавшей Стратегии развития таможенной службы РФ до 2020 года указывалось, что совершенствование фискальной функции основывалось на эффективном осуществлении контроля и надзора по соблюдению законодательства и безусловном исполнении закона о федеральном бюджете в части доходов, администрируемых таможенными органами [21; 28; 29]. Примечательно, что по данным Аналитического центра при Правительстве России ФТС три года подряд (2018-2020 г.) из 12 контрольно-надзорных органов занимает лидирующие позиции (ФНС России – на 4-м месте, замыкает МВД России) [7, c. 5].

Данный факт свидетельствует о качественном изменении подходов к осуществлению правоохранительной деятельности таможенными органами, что влечет за собой увеличение степени эффективности в области охраны интересов общества и государства.

Результаты и обсуждение

Переход на «цифровую» таможню, улучшение качества взаимодействия ФТС с иными государственными органами, ряд организационных мероприятий позволяет утверждать, что на протяжении последних пяти лет суммы ущерба от совершенного преступления, предусмотренного ст. 194 УК РФ выросли на 26 %, тогда как количество осужденных сократилось практически в 2,5 раза. Количество возбужденных уголовных дел уменьшилось почти на 60 %, при этом добровольное возмещение причиненного вреда резко возросло с 12–16 % до 57 %.

По отчетам Федеральной таможенной службы за 2020 г. доля выявляемых оперативными подразделениями преступлений в общем количестве возбужденных таможенными органами уголовных дел, отнесенных к компетенции таможенных органов составила 96,5 % [7, c. 4], всего таможенными органами выявлено 1967 преступлений, из них 241 – налоговых, 31 – коррупционной направленности, 550 – связанных с незаконным оборотом наркотиков, их аналогов, сильнодействующих веществ, 20 – связанных с незаконным оборотом оружия [23, c. 20]. В 2021 г. таможенными органами выявлено 2258 преступлений, из них 242 – налоговых, 23 – коррупционной направленности, 922 связанных с незаконным оборотом наркотиков, их аналогов, сильнодействующих веществ, 18 – связанных с незаконным оборотом оружия [24, c. 21].

По доходу бюджета, администрируемого таможенными органами, в 2020 г. сумма составила 4751,8 млрд руб. [26], в 2021 г. – 7156 млрд руб. [27]. В рамках новой системы управления рисками (далее – СУР) таможенными органами в 2020 г. дополнительно взыскано более 21,3 млрд руб., принято 22521 решение об отказе в выпуске товаров и 10657 решений о запрете ввоза/вывоза товара [7, c. 64].

По уклонению от уплаты таможенных платежей за 2020 г. сумма ущерба составила более 7 млрд. руб. В результате принятых оперативными подразделениями таможенных органов мер по обеспечению уплаты таможенных платежей в указанный период доначислено более 18 млрд рублей, что почти двукратно превышает показатель аналогичного периода прошлого года (2019 год – 9,5 млрд рублей). Взыскано в бюджет Российской Федерации 8,9 млрд рублей. Данный показатель в 2,5 раза превышает результат аналогичного периода 2019 года (2019 год – 3,5 млрд рублей) [19, c. 38]. Таким образом, акцент сделан на обеспечение предотвращения ущерба государству.

По возбужденным уголовным делам по ст. 194 УК РФ в 2020 г. в бюджет перечислено 4 млрд руб. (57,1 %), в 2019 г. – 759,6 млн руб. из 6 млрд руб. [4] (12,6 %), в 2018 г. из неуплаченных таможенных платежей на сумму 4,3 млрд. руб. до возбуждения уголовного дела добровольно было перечислено 821 млн руб. (19%), в 2017 г. из 5,2 млрд руб. до возбуждения уголовного дела и в ходе их расследования перечислено в бюджет 711 млн руб. (13,6%) [2, c. 52–53], в 2016 г. из 5,2 млрд руб. на стадии расследования возмещено 838 млн. руб. неуплаченных таможенных платежей (16,1 %) [1, c. 41].

На наш взгляд, существенный рост количества взысканий связан с двумя обстоятельствами: переход таможенных органов на «электронную» таможню и улучшение качества взаимодействия ФТС России и Генеральной прокуратуры России: организован защищенный канал связи между программными средствами указанных правоохранительных органов с использованием программно-аппаратного комплекса, обеспечивающего многофакторную защиту VipNet Coordinator, проведено тестирование сервиса «Информационный обмен статистической информацией с внешними информационными системами» (сервис прямого взаимодействия) ГАС ПС, осуществлена доработка КПС «Уголовные дела» (до версии 3.0 специального программного обеспечения ГАС ПС) [5, c. 66]. Актуализирован порядок ведения в таможенных органах электронного учета документов по сообщениям о преступлениях и уголовным делам [18].

В 2020 г. возбуждено 2067 уголовных дел [7, c. 65] из них по ст. 194 УК РФ – 316, в 2019 – 344 дела, в 2018 г. – 359 [5], в 2017 – 481 дело 3, c.58], в 2016 г. – 528 [2, c.52], таким образом, наблюдается существенное снижение количества уголовных дел.

В 2020 г. из 316 уголовных дел, 74 приостановлены на основании п. 1–3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ [23, c. 37]. За этот же период осуждено по ч.1 ст. 194 УК РФ – 10 человек, по ч. 2 ст. 194 УК РФ – 11 человек. Из 22 осужденных только одному было назначено лишение свободы сроком до 1 года [8]. 2 человека были оправданы, 22 лица освобождены от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям (как правило с применением иной меры уголовно-правового характера – судебного штрафа) [9].

В 2019 г. по ст. 194 УК РФ осуждено 23 человека, из которых 1 назначено лишение свободы, 3 – лишение свободы условно, 11 – штраф, 6 освобождены от наказания [9].

В 2018 г. по рассматриваемой статье осуждено 53 человека, из которых 1 назначено лишение свободы, 16 – лишение свободы условно, 33 – штраф, 3 человека освобождены от уголовной ответственности [10].

В 2017 г. осуждено 48 человек, 7 из которых к лишению свободы условно, 30 осужденным назначен штраф, 11 освобождены от наказания или от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям и только один за отсутствием состава преступления [11].

В 2016 г. с обвинительными актами направлено 117 уголовных дел, по 88 вынесены обвинительные приговоры, 2 прекращены в связи с деятельным раскаянием [1, c. 41], из которых было осуждено 56 человек по ст. 194 УК РФ. 4 осужденным было назначено лишение свободы, 1 – условное лишение свободы, 21 – наказание, не связанное и изоляцией, 15 освобождено от уголовной ответственности или наказания и 5 освобождено по реабилитирующим обстоятельствам [12].

 

Таблица – Данные судебной статистики и ФТС РФ за 5 лет

Год

Сумма ущерба

млрд

Взыскано

Добровольно перечислено

млрд

Возбуждено
уголовных дел

Осуждено

Лишение
свободы

Наказание без изоляции

Освобождены от уголовной ответственности или наказания

Оправданы, освобождены по за отсутствием состава

2016

5,2

 

0,838

528

56

4

22

15

5

2017

5,2

 

0,711

481

48

0

37

11

1

2018

4,3

 

0,821

359

53

1

49

3

 

2019

6

3,5 млрд

0,759

344

23

1

14

6

2

2020

7

8,9 млрд

4 млрд

316

22

1

0

22

2

 

Представленные данные демонстрируют, что на протяжении последних пяти лет суммы ущерба от совершенного преступления, предусмотренного ст. 194 УК РФ выросли на 26 %, тогда как количество осужденных сократилось практически в 2,5 раза. Количество возбужденных уголовных дел уменьшилось почти на 60 %, при этом добровольное возмещение причиненного вреда резко возросло с 12–16 % до 57 %. Полагаем, причины следует искать в улучшении качества таможенного администрирования, а именно: внедрена субъектно-ориентированная модель системы управления рисками, функционирует единая сеть из 8 электронных таможен и 16 таможенных постов и к концу 2020 г. в центрах электронного декларирования сосредоточено 97,5 % деклараций (для сравнения в 2019 г. данная цифра составляла 67,9 %) [5, c. 58]; применяется технология централизованного учета таможенных платежей, реализована функция, дающая возможность плательщикам самостоятельно уточнять ошибочно указанные в декларациях и иных документах сведения, апробируется возможность подачи участниками ВЭД заявлений о возврате авансовых платежей в электронной форме, доработаны электронные сервисы Личного кабинета участников ВЭД в части автоматизации процессов, связанных неуплатой (частичной неуплатой) таможенных платежей, и в 2020 г. 95 % уведомлений о задолженности по таможенным платежам было направлено через Личный кабинет участника ВЭД, действует электронный документооборот между ФТС и ФССП России, создана служба таможенного контроля после выпуска товаров, в компетенцию которой входит выявление при проведении таможенного контроля признаков преступлений, «производство неотложных следственных действий и (или) предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам по которым отнесено к ведению таможенных органов в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иные связанные с ними преступления и административные правонарушения» [17].

Позиция Верховного Суда по ряду конкретных дел, и отразившаяся в Постановлении Пленума [15] также повлияла на динамику споров таможенных органов с участниками ВЭД. Определена так называемая презумпция достоверности информации и документов, которые представляет декларант. Бремя опровержения возложена на таможенные органы. Так, Арбитражный суд Поволжского округа поддержал декларанта: суть спора заключалась в том, что после ввоза оборудования на территорию России и таможенного декларирования, через незначительное время ФТС инициировала ряд проверок, предположив, что таможенные платежи оплачены в меньшем размере. Судебные органы указали, что таможня не представила доказательств о недостоверности декларирования (Постановление арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-62686/2020. Арбитражный суд Поволжского округа. Дело № А72-9685/2019 // https://kad.arbitr.ru).

Дополнительной гарантией защиты прав участников ВЭД является реальная возможность при возникновении таможенного спора обратиться за его разрешением непосредственно в суд, минуя административное обжалование в таможенных органах. К примеру, компания в судебном порядке потребовала вернуть ей переплату по таможенным платежам, которые она перечислила, когда ввозила запчасти для двигателей. Суд напомнил, что выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права – это субъективное право заявителя. И если он решил сразу подать имущественный иск к таможне (минуя обжалование решения о корректировке таможенной стоимости), то он может это сделать. В итоге компания успешно вернула переплаты, а решение первой инстанции позднее поддержал апелляционный суд (постановление Четырнадцатого арбитражного суда г. Вологда. Дело № А52-4506/2019 // https://kad.arbitr.ru).

Учитывая динамично меняющееся таможенное законодательство, Пленум Верховного Суда РФ указал на недопустимость применения «невыгодных» для декларанта ставок. Иными словами, если на момент декларирования товара были меньшие ставки, чем к моменту проведения проверки, применяются ставки, действовавшие на момент ввоза [22].

За восемь лет (с 2012 по 2020 гг.) динамика состояния задолженности по уплате таможенных платежей существенно улучшилась. Так, если в 2012 г. общая задолженность составляла порядка 52 млрд руб. и с незначительными колебаниями оставалась практически неизменной до 2018 г. (49,2 млрд руб.), то в 2019, 2020 гг. задолженность по таможенным платежам снизилась до 26,8 и 27,4 млрд руб. соответственно [5, c. 14], что составляет менее 1 % от суммы доходов бюджета, администрируемых таможенными органами (5729,1 млрд руб. в 2019 г., 4751, 8 млрд. руб. в 2020 г.) [5, c. 11].

Снижение общих доходов от таможенных платежей в 2020 г. по сравнению с 2019 г. можно объяснить экономическими причинами (снижение цен на нефть и газ, уменьшение объема экспорта не углеводороды и газ) и правовыми (расширение льгот [25], повлекшие возврат 5,19 млрд руб., завершение «налогового маневра» [25]).

Заключение и выводы

В соответствии со Стратегией развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года [20] будет происходить переход от «цифровой» таможни к «интеллектуальной», что повысит результативность борьбы с преступлениями, т. к. одним из принципов стратегического планирования является признание таможенных преступлений одной из угроз безопасности Российской Федерации. При этом важно, чтобы уголовно-правовые механизмы были задействованы в крайних случаях, а уровень конфликтности таможенных правоотношений был минимальным. Как представляется, нормотворческая работа идет в данном направлении, суть которой заключается в установлении максимально прозрачных фискальных и регулирующих условий работы таможни; контроль, основанный на риск-ориентированном подходе, который позволил минимизировать количество проверок при увеличении их эффективности. Полагаем, постепенный переход от применения карательных механизмов к поощрительным в отношении добросовестных участников ВЭД, показывает свою состоятельность.

×

About the authors

Alexey N. Tsukanov

Southwestern State University

Author for correspondence.
Email: ssh46@rambler.ru

Prosecutor of the Kursk Region, State Counselor of Justice 3rd class, Competitor of the Department of Criminal Law

Russian Federation, Kursk

References

  1. Ежегодный сборник «Таможенная служба Российской Федерации. 2016 г.». – Текст : электронный // Федеральная таможенная служба. – URL: https://customs.gov.ru/
  2. activity/results/ezhegodnyj-sbornik-tamozhennaya-sluzhba-rossijskoj-federaczii (дата обращения: 09.03.2022).
  3. Ежегодный сборник «Таможенная служба Российской Федерации. 2017 г.». – Текст : электронный // Федеральная таможенная служба. – URL: https://customs.gov.ru/activity/
  4. results/ezhegodnyj-sbornik-tamozhennaya-sluzhba-rossijskoj-federaczii (дата обращения: 09.03.2022).
  5. Ежегодный сборник «Таможенная служба Российской Федерации. 2018 г.». – Текст : электронный // Федеральная таможенная служба. – URL: https://customs.gov.ru/activity/results/
  6. ezhegodnyj-sbornik-tamozhennaya-sluzhba-rossijskoj-federaczii (дата обращения: 09.03.2022).
  7. Ежегодный сборник «Таможенная служба Российской Федерации. 2019 г.». – Текст : электронный // Федеральная таможенная служба. – URL: https://customs.gov.ru/activity/
  8. results/ezhegodnyj-sbornik-tamozhennaya-sluzhba-rossijskoj-federaczii (дата обращения: 09.03.2022).
  9. Ежегодный сборник «Таможенная служба Российской Федерации. 2020 г.». – Текст : электронный // Федеральная таможенная служба. – URL: https://customs.gov.ru/activity/results/
  10. ezhegodnyj-sbornik-tamozhennaya-sluzhba-rossijskoj-federaczii (дата обращения: 09.03.2022).
  11. О таможенном тарифе : Закон Российской Федерации от 21 мая 1993 г. № 5003-1. – Текст : электронный // КонсультантПлюс – URL: http://www.consultant.ru/
  12. document/cons_doc_LAW_1995/ (дата обращения 09.03.2022).
  13. Итоговый доклад о результатах и основных направлениях деятельности ФТС России в 2020 году. – Текст : электронный // Федеральная таможенная служба. – URL: https://customs.gov.ru/activity/results/itogovye-doklady-o-rezul-tatax-deyatel-nosti/document/268607 (дата обращения: 09.03.2022).
  14. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год : отчет о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению (без учета сложения). – Текст : электронный // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5669 (дата обращения: 09.03.2022).
  15. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019 год : отчет о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению (без учета сложения). – Текст : электронный // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5259 (дата обращения 09.03.2022).
  16. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2018 год : отчет о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению (без учета сложения). – Текст : электронный // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4894 (дата обращения: 09.03.2022).
  17. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2017 год : отчет о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению (без учета сложения). – Текст : электронный // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4572 (дата обращения: 09.03.2022). – Текст : электронный.
  18. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2016 год : отчет о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению (без учета сложения). – Текст : электронный // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3834 (дата обращения: 09.03.2022). – Текст : электронный.
  19. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации / Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5669 (дата обращения 09.03.2022). – Текст : электронный.
  20. Арбитражный суд Поволжского округа. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-62686/2020Дело № А72-9685/2019. – Текст : электронный // Электронное правосудие. – URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1e67b39b-a01f-407e-8c7e-1787e4de894f/00af2e84-fb4d-49e7-95a9-2aee3518308d/A72-9685-2019_20210811_Postanovlenie
  21. _kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 09.04.2022).
  22. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 49 от 26 ноября 2019 г. – Текст : электронный // Верховный Суд РФ. – URL: http://www.supcourt.ru/documents/own/28484/ (дата об-ращения: 09.04.2022).
  23. Постановление Четырнадцатого арбитражного суда г. Вологда. Дело № А52-4506/2019. – Текст : электронный // Электронное правосудие. – URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ab71dcf2-2b89-41fd-bb64-3453f9823842/55388531-c0b3-4e17-bd62-f3d7925c54f1/A52-4506-2019_20200603_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?
  24. isAddStamp=True (дата обращения: 19.03.2022).
  25. Об утверждении типовых положений о подразделениях таможенного контроля после выпуска товаров таможен : приказ ФТС России Министерства финансов Российской Федерации от 30 октября 2020 г. № 953 : (в ред. 03.02.2021 № 94). – Текст : электронный // Альта Софт. – URL: https://www.alta.ru/tamdoc/20pr0953/#pril1 (дата обращения: 09.04.2022).
  26. О внесении изменений в приказ ФТС России от 26 марта 2015 г. № 528 : приказ ФТС России от 10 сентября 2020 г. № 782. – Текст : электронный // КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 09.03.2022).
  27. Приложение к итоговому докладу о результатах и основных направлениях деятельности ФТС России в 2020 г. – Текст : электронный // Федеральная таможенная служба. – URL: https://customs.gov.ru/activity/results/itogovye-doklady-o-rezul-tatax-deyatel-nosti/document/268607 (дата обращения: 09.04.2022).
  28. Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года : распоряжение Правительства Российской Федерации от 23 мая 2020 г. № 1388-р. – Текст : электронный // Альта Софт. – URL: https://www.alta.ru/tamdoc/20rs1388/ (дата обращения: 21.02.2022).
  29. Об утверждении Стратегии развития таможенной службы РФ до 2020 года : распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 2575-р. – Текст : электронный // Федеральная таможенная служба. – URL: https://customs.gov.ru/
  30. activity/programmy-razvitiya/strategy/document/87092 (дата обращения: 09.03.2022).
  31. Решение Арбитражного суда Приморского края от 19 ноября 2020 г. Дело № А51-24425/2018. – Текст : электронный // Электронное правосудие. – URL: https://kad.arbitr.ru/
  32. Document/Pdf/098220d3-4169-407a-8de1-028ebb3a600a/6bcaf88e-25e6-492d-984f-36684c9314fa/A51-24425-2018_20201119_Reshenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 19.03.2022).
  33. Состояние преступности в России. 2020. – URL: file:///C:/Users/user/
  34. Downloads/Ежемесячный%20сборник%20за%20декабрь%202020.pdf (дата обращения 09.03.2022). – Текст : электронный.
  35. Состояние преступности в России. Январь-ноябрь 2021. – URL: file:///C:/Users/user/Downloads/Ежемесячный%20сборник%20за%20декабрь%202020.pdf (дата обращения 09.03.2022). – Текст : электронный.
  36. О внесении изменения в статью 35 Закона Российской Федерации «О таможенном та-рифе» : Федеральный закон от 18 февраля 2020 г. № 24-ФЗ. – Текст : электронный // КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_345762/ (дата обращения: 19.03.2022).
  37. О перечислении средств в федеральный бюджет за 2020 год. – Текст : электронный // Федеральная таможенная служба. – URL: https://customs.gov.ru/activity/results/summy-tamozhennyx-platezhej,-postupayushhix-v-byudzhet/document/266043 (дата обращения: 09.03.2022).
  38. О перечислении средств в федеральный бюджет за 2021 год. – Текст : электронный // Федеральная таможенная служба. – URL: https://customs.gov.ru/activity/results/summy-tamozhennyx-platezhej,-postupayushhix-v-byudzhet/document/322194 (дата обращения: 05.03.2022).
  39. Урда, М. Н. Ответственность за контрабанду по уголовному законодательству стран-участниц таможенного союза: проблемы унификации законодательства / М. Н. Урда, С. В. Шевелева, И. В. Тененева. – doi: 10.17150/2500-4255.2017.11(1).205-215. – EDN YHZEJZ. – Текст : непосредственный // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – Т. 11, № 1. – С. 205–215.
  40. Шевелева, С. В. Проблемы экономизации уголовного права России: тенденции и пределы реализации / С. В. Шевелева, Е. О. Яковлева. – doi: 10.25724/VAMVD.OBCD. – EDN TERXVA. – Текст : непосредственный // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2020. – № 2(53). – С. 41–47.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2022 Yugra State University

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies