On the scientific comprehension of the subject of constitutional law: to putting the question

Viktor A. Cherepanov; Черепанов Виктор Алексеевич

doi:10.31857/S1026945224010129

О научном осмыслении предмета конституционного права: к постановке вопроса

Авторы: Черепанов В.А.
Выпуск: № 1 (2024)
Страницы: 130-140
Раздел: Дискуссии и обсуждения
URL: https://vestnikugrasu.org/1026-9452/article/view/649033
DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945224010129
ID: 649033

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Полный текст
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Предпринята попытка осуществить постановку вопроса о научном осмыслении предмета конституционного права с выделением трех составных частей: содержание предмета конституционного права в его историческом развитии; метод осмысления содержания путем восхождения от абстрактного к конкретному; исходный пункт восхождения, в качестве которого определена философская категория «отношение». Детальное рассмотрение поставленного вопроса и формирование целостного представления о предмете конституционного права возможно усилиями лишь всего конституционно-правового сообщества в рамках широкой дискуссии о предмете конституционного права, необходимость которой назрела давно.

Ключевые слова

конституция, предмет конституционного права, общественное отношение, философская категория отношение, научное осмысление предмета конституционного права, абстрактное и конкретное, восхождение от абстрактного к конкретному, содержание и метод научного исследования, исходная клеточка процесса восхождения, системная интеграция знаний о предмете конституционного права

Полный текст

Об авторах

Виктор Алексеевич Черепанов

Автор, ответственный за переписку.
Email: sigma45@yandex.ru

доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН, заслуженный юрист РФ

Россия, г. Ставрополь

Список литературы

Авакьян С. А. Конституционное право России: учеб. курс: учеб. пособие: в 2 т. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2023. Т. 1. С. 23, 34.
Александров Г. Ф. Учение Аристотеля о категориях бытия // Аристотель. Категории. М., 1939. С. XI.
Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2008. С. 332.
Аристотель. Категории. М., 1939. С. 6.
Асмус В. Ф. Античная философия. М., 1976. С. 352–360.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. 14-е изд., изм. и доп. М., 2023. С. 17–20.
Батищев Г. С. Противоречие как категория диалектической логики. М., 1963. С. 108–114.
Выготский Л. С. Мышление и речь. Психологические исследования. М. – Л., 1934. С. 4–15.
Гегель Г. В.Ф. Наука логики: в 3 т. М., 1970. Т. 1. С. 91, 95, 124, 126–129; 1972. Т. 3. С. 306, 307.
Гегель Г. В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М., 1974. С. 210, 217.
Зиновьев А. А. Восхождение от абстрактного к конкретному (на материале «Капитала» К. Маркса). М., 2002. С. 49, 52.
Ильенков Э. В. Диалектическая логика: очерки истории и теории. М., 1984.
Козлова Е. И. Избр. труды: сб. ст., лекций, тезисов. М., 2017. С. 68.
Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. М., 2001. С. 9–35.
Лазарев В. В. Идеология конституционного реформирования правовой системы Российской Федерации // Журнал росс. права. 2021. Т. 25. № 4. С. 5–17.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 318.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 6, 43; т. 46. Ч. I. С. 37, 38.
Марксистская философия в XIX веке. М., 1979. Книга первая. С. 453, 454.
Мотрошилова Н. В. Путь Гегеля к «Науке логики». М., 1984. С. 241.
Новосёлов М. М. Абстракция в лабиринтах познания. М., 2010.
Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2018. С. 49.
Поппер К. Логика и рост научного знания. Избр. работы / пер. с англ.; сост., общ. ред. и вступ. ст. В. Н. Садовского. М., 1983. С. 62–65.
Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002. С. 252.
Розенталь М. М. Диалектика «Капитала» К. Маркса. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1967. С. 191.
Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования). Часть первая. Грани правового неведомого М., 2019. С. 38–95.
Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997. С. 2–8.
Чанышев А. Н. Аристотель. М., 1987. С. 63.
Чанышев А. Н. Курс лекций по древней философии. М., 1981. С. 293.
Швырёв В. С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы. М., 1988. С. 73.
Щедровицкий Г. П. Избр. труды. М., 1995. С. 634–666.
Эбзеев Б. С. Конституционное право России: учеб. М., 2019. С. 34.
Эбзеев Б. С. Предмет конституционного права: историчность содержания и тенденции развития // Государство и право. 2019. № 7. С. 54–67.