Новые особенности факторов вирулентности Pectobacterium atrosepticum

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В работе проведен анализ девяти штаммов Pectobacterium atrosepticum (Pca), получены новые сведения о свойствах патогена и регуляции его основных факторов вирулентности. В экзополисахаридах (ЭПС) Pca были выявлены анионные группы (PO43–), количество которых различалось у разных штаммов и, возможно, способствовало образованию более плотных биопленок. Большинство штаммов Pca в различной степени ингибировали рост растений картофеля in vitro, однако один из штаммов (426) существенно активировал рост растений устойчивого сорта картофеля Луговской. На основании совокупности симптомов заболевания (хлороз, некроз, вилт, торможение скорости роста) все штаммы P. atrosepticum были разделены по степени вирулентности. Кроме того, было показано, что инкубация бактерий с гомогенатом из растений картофеля in vitro модулировала активность пектиназы у Pca: гомогенат из растений устойчивого сорта картофеля Луговской ингибировал активность экзопектинаы, а из восприимчивого сорта Лукьяновский — ее активировал. При этом в наибольшей степени ингибировалась активность экзопектиназы авирулентного штамма 426. Предполагается, что это явилось причиной стимуляции роста растений устойчивого сорта картофеля in vitro.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Л. А. Ломоватская

Сибирский институт физиологии и биохимии растений Сибирского отделения Российской академии наук (СИФИБР СО РАН)

Автор, ответственный за переписку.
Email: LidaL@sifibr.irk.ru
Россия, Иркутск, 664033

А. М. Гончарова

Сибирский институт физиологии и биохимии растений Сибирского отделения Российской академии наук (СИФИБР СО РАН)

Email: LidaL@sifibr.irk.ru
Россия, Иркутск, 664033

Список литературы

  1. Arif M., Czajkowski R., Chapman T.A. // Front. Plant Sci. 2022. V. 13. P. 1–4.
  2. Sledz M., Pomagruk A.M., Zukowska D., Wensierska W.B., Zoledowska S., Sledz E.L. // Eur. J. Plant Pathol 2023. V. 167. P. 99–121. https://doi.org/10.1007/s10658-023-02687-y
  3. Murata H.,Chatterjef A., Liu Y., Chatterjef A.K. // Appl. Environ. Microbiol 1994. V. 60. № 9. P. 3150–3159.
  4. Николайчик Е.А., Лагоненко А.Л., Валентович Л.Н., Лешкович И.И., Овчинникова Т.В., Присяжненко О.К. и др. // Вестник БГУ. 2006. Сер. 2. № 3. С. 32–37.
  5. Николайчик Е.А. // Труды БГУ. 2012. Т. 7. C. 43–55.
  6. Дюбо Ю.В., Николайчик Е.А. // Молекулярная и прикладная генетика. 2018. Т. 24. С. 37–43.
  7. Gorshkov V., Islamov B., Mikshina P.,Petrova O., Burygin G., Sigida E. et al. // Glycobiology. 2017. V. 27. № 11. Р. 1016–1026. https://doi.org/10.1093/glycob/cwx069
  8. Zheng C.,Wu W., Wu G.,Wang P. // Marine Drugs. 2022. V. 20. P. 512. https://doi.org/10.3390/md20080512.
  9. Луппа Х. Основы гистохимии. М.: Мир, 1980. 343 c.
  10. Ломоватская Л.А., Макарова Л.Е., Кузакова О.В., Романенко А.С., Гончарова А.М. // Прикл. биохимия и микробиология. 2016. Т. 52. № 3.С. 306–311. https://doi.org/10.7868/s0555109916030107
  11. Murashige T., Skoog F. // Physiol. Plant.1962. V. 15. P. 473–497.
  12. Вешняков В.А., Хабаров Ю.Г., Камакина Н.Д. // Химия растительного сырья. 2008. № 4. С. 47–50.
  13. Серегина Н.В., Честнова Т.В., Жеребцова В.А., Хромушин В.А. // Вестник новых медицинских технологий. 2008. Т. 15. № 3. С. 175–177.
  14. Николайчик Е.А, Овчинникова Т.В., Валентович Л.Н., Губич О.И., Шолух М.В., Евтушенков А.Н.// Доклады Национальной академии наук Беларуси. 2005. Т. 45. № 5. С. 81–85.
  15. Tsers I., Parfirova O., Moruzhenkova V., Petrova O., Gogoleva N., Vorob’ev V. et al. // Int. J. Mol. Sci. 2023. V. 24. P. 1–18. https://doi.org/10.3390/ijms241713283
  16. Islamov B., Petrova O., Mikshina P., Kadyirov A., Vorob’ev V., Gogolev Y., Gorshkov V. // Int. J. Mol. Sci. 2021. V. 22. P. 1–16. https://doi.org/10.3390/ijms222312781
  17. Karatan E., Watnick P. // Microbiol. Mol. Biol. Rev. 2009. V. 73. № 2. P. 310–347. https://doi.org/10.1128/MMBR.00041-0810.1128/MMBR.00041-08
  18. Ломоватская Л.А., Романенко А.С., Криволапова Н.В., Копытчук В.Н., Саляев Р.К. // Доклады Академии Наук. 2007. Т. 413. №. 3. С. 420–423.
  19. Indrayati A., Yurina V., Pitaya L.A., Retnoningrum D.S. // MicrobiologyIndonesia. 2011. V. 5. № 2. P. 88–93. https://doi.org/10.5454/mi.5.2.6
  20. Gorshkov V.Y., Daminova A.G., Mikshina P.V., Petrova O.E., Ageeva M.V., Salnikov V.V. et al. // Plant Biol. 2016. V. 4. P. 609–617. https://doi.org/10.1111/plb.12448
  21. Mallick T., Mishra R., Mohanty S., Joshi R.K. // Plant Рathol. J. 2022. V. 38..№ 2. P. 102–114. https://doi.org/10.5423/PPJ.OA.12.2021.0190
  22. Davidsson P.R., Kariola T., Niemi O., Palva E.T. // Front. Plant Sci. 2013. V. 4. Article 191. P. 1–13. https://doi.org/10.3389/fpls.2013.00191
  23. Agyemang P.A., Kabir Md.N., Kersey C.M., Dumenyo C.K. // Horticulturae. 2020. V. 6. P. 13. https://doi.org/10.3390/horticulturae6010013
  24. Joshi J.R., Paudel D., Eddy E., Charkowski A.O., Heuberger A.L // Front. Plant Sci. 2024. V. 15. https://doi.org/10.3389/fpls.2024.1336513
  25. Joshi J.R., Yao l., Charkowski A.O., Heuberger A.L. // Mol. Plant-Microbe Interactions. 2021. V. 34. № 1. P. 100–109. https://doi.org/10.1094/MPMI-08-20-0224-R

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Влияние гомогената из растений картофеля in vitro на активность пектиназы (% к контролю) P. atrosepticum штаммов 22 (1) и 426 (2).

Скачать (72KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Влияние инокуляции различными штаммами P. atrosepticum на среднюю скорость роста (V, % к контролю) растений картофеля сортов Луговской (1) и Лукьяновский (2) in vitro.

Скачать (53KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025