Онтогенез раковин цератитов Otoceras concavum Tozer и проблема происхождения отоцератид

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В результате детального изучения поперечных сечений наиболее древних (позднепермских) представителей рода Otoceras Griesbach (O. concavum Tozer) из основания некучанской свиты верховьев р. Восточная Хандыга Южного Верхоянья выяснены особенности изменения в онтогенезе формы их раковин. Определены тенденции изменения основных показателей раковины в процессе ее роста, выявлена цикличность сужения и расширения раковины, установлена последовательность изменения формы сечения оборота. Прослежено формирование килей и возникновение трикаринатной формы вентральной стороны. Определение преобразований формы раковины в онтогенезе O. concavum способствует диагностике мелкорослых отоцерасов и может послужить основой для последующей реконструкции морфогенетического развития семейства Otoceratidae. Установленная на средней стадии онтогенеза пентакаринатная форма внешней части оборота может являться признаком, унаследованным от предка – рода Avushoceras Ruzhencev.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Р. В. Кутыгин

Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: rkutygin@mail.ru
Россия, Якутск, 677000

А. Н. Килясов

Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН

Email: rkutygin@mail.ru
Россия, Якутск, 677000

Список литературы

  1. Архипов Ю.В. Стратиграфия триасовых отложений Восточной Якутии. Якутск: Книжн. изд-во, 1974. 270 с.
  2. Бяков А.С., Захаров Ю.Д., Хорачек М. и др. Новые данные о строении и возрасте терминальной перми Южного Верхоянья (Северо-Восток Азии) // Геол. и геофизика. 2016. Т. 57. № 2. С. 353–367.
  3. Бяков А.С., Кутыгин Р.В., Горячев Н.А. и др. Открытие позднечансинского комплекса двустворчатых моллюсков и два эпизода вымирания фауны в конце перми на Северо-Востоке Азии // Докл. Акад. наук. 2018. Т. 480. № 1. С. 121–124.
  4. Вавилов М.Н. О зонах в нижнем триасе Западного Верхоянья // Докл. АН СССР. 1967. Т. 175. № 5. С. 1105–1107.
  5. Дагис А.С., Дагис А.А., Казаков А.М. и др. Биостратиграфия нижнего инда Восточного Верхоянья // Биостратиграфия мезозоя Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1986. С. 21–31.
  6. Дагис А.С., Ермакова С.П. Схема детальной биостратиграфии бореального нижнего триаса // Стратигр. Геол. корреляция. 1993. Т. 1. № 2. С. 26–36.
  7. Домохотов С.В. Индский ярус и зона отоцерас Восточного Верхоянья // Матер. по геол. и полезн. ископаемым Якутской АССР. 1960. Вып. 1. С. 111–120.
  8. Ермакова С.П. Зональный стандарт бореального нижнего триаса. М.: Наука, 2002. 109 с.
  9. Захаров Ю.Д. Otoceras Бореальной провинции // Палеонтол. журн. 1971. № 3. С. 50–59.
  10. Захаров Ю.Д. Последовательная смена аммоноидей в нижнем триасе Верхоянья и проблема филогении надсемейств Otoceratacea, Xenodiscaceae и Proptychitaceae // Проблемы эволюции. Т. 5. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 244–262.
  11. Захаров Ю.Д., Бяков А.С., Рихоц С., Хорачек М. Значение изотопно-углеродных данных по пограничным слоям перми и триаса в Верхоянье для глобальной корреляции базальных слоев триаса // Докл. Акад. наук. 2015. Т. 460. № 1. С. 60–64.
  12. Захаров Ю.Д., Бяков А.С., Хорачек М. Глобальная корреляция базальных слоев триаса в свете первых изотопно-углеродных свидетельств по границе перми и триаса на Северо-Востоке Азии // Тихоокеанск. геол. 2014. Т. 33. № 1. С. 3–19.
  13. Захаров Ю.Д., Павлов А.М. Первая находка араксоцератид в перми восточной части СССР // Пермо-триасовые события в развитии органического мира Северо-Востока Азии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 74–85.
  14. Килясов А.Н., Кутыгин Р.В. О литологическом и биостратиграфическом делении отоцерасовых слоев в правобережье р. Сеторым, Южное Верхоянье // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Якутск: Изд. дом СВФУ, 2022. С. 61–66.
  15. Кутыгин Р.В. Clausiuraloceras mechetlense – новый вид аммоноидей из кунгурского яруса Южного Предуралья // Палеонтол. журн. 2018. № 4. С. 16–28.
  16. Кутыгин Р.В. Отоцерасовые слои в бассейне реки Сеторым и проблема границы перми и триаса в Южном Верхоянье // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2021. С. 110–114.
  17. Кутыгин Р.В., Будников И.В., Бяков А.С. и др. Первые находки цератитов рода Otoceras в Кобюминской зоне Южного Верхоянья, Северо-Восток России // Учен. зап. Казанск. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2019. Т. 161. № 4. С. 550–570.
  18. Кутыгин Р.В., Килясов А.Н. Стратиграфическое положение аммоноидей рода Paramexicoceras Popow в пермско-триасовых отложениях Южного Верхоянья, Северо-Восток России // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2022. Т. 27. № 4. С. 475–485.
  19. Кутыгин Р.В., Килясов А.Н. Моделирование онтогенетических изменений поперечного сечения раковин древнейших (позднепермских) представителей рода Otoceras (Ammonoidea) // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2024. № 1 (в печати).
  20. Кутыгин Р.В., Килясов А.Н., Бяков А.С. Первая находка гониатитов рода Paramexicoceras в чансинских отложениях верхней перми Северо-Востока Азии // Докл. РАН. Науки о Земле. 2023. Т. 509. № 1. С. 69–73.
  21. Попов Ю.Н. Otoceras из нижнего триаса Восточного Верхоянья // Матер. по геол. и полезн. ископ. Северо-Востока СССР. Магадан, 1956. Вып. 10. С. 152–155.
  22. Попов Ю.Н. Триасовые аммоноидеи Северо-Востока СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1961. 180 с.
  23. Руженцев В.Е. Классификация надсемейства Otocerataceae // Палеонтол. журн. 1959. № 2. С. 56–67.
  24. Руженцев В.Е. Классификация семейства Araxoceratidae // Палеонтол. журн. 1962. № 4. С. 88–103.
  25. Руженцев В.Е. Новые данные о семействе Araxoceratidae // Палеонтол. журн. 1963. № 3. С. 56–64.
  26. Руженцев В.Е., Шевырев А.А. Аммоноидеи // Развитие и смена морских организмов на рубеже палеозоя и мезозоя. М.: Наука, 1965. С. 47–57.
  27. Ядренкин А.В., Бяков А.С., Кутыгин Р.В., Копылова А.В. Новые находки и стратиграфическое распределение фораминифер в пограничных пермско-триасовых отложениях Южного Верхоянья // Тихоокеанск. геол. 2020. Т. 39. № 5. С. 69–82.
  28. Bando Y. On the Otoceratidae and Ophiceratidae // Sci. Reports Tohoku Univ. 2nd Ser. Geol. 1973. Spec. vol. № 6. P. 337–351.
  29. Bando Y. On the Otoceratacean ammonoids in the Central Tethys with a note on their evolution and migration // Mem. Fac. Educ. Kagawa Univ. Pt II. 1980. V. 30. № 1. P. 23–49.
  30. Dagys A., Ermakova S. Induan (Triassic) аmmonoids from North-Eastern Asia // Rev. Paléobiol. 1996. V. 15. № 2. P. 401–447.
  31. Davydov V.I., Budnikov I.V., Kutygin R.V. et al. Possible bipolar global expression of the P3 and P4 glacial events of eastern Australia in the Northern Hemisphere: Marine diamictites and glendonites from the middle to upper Permian in southern Verkhoyanie, Siberia // Geology. 2022. V. 50. № 8. P. 874–879.
  32. Diener C. The Cephalopoda of the Lower Trias // Palaeontol. Indica. Ser. 15. 1897. V. 2. Pt l. P. 1–181.
  33. Diener C. The Trias of the Himalayas // Mem. Geol. Surv. India. 1912. V. 36. Pt 3. P. 1–176.
  34. Ogg J.G. The Triassic Period // A Geologic Time Scale 2004. Cambridge: Univ. Press, 2004. P. 271–306.
  35. Spath L.F. Additions to the Eo-Triassic invertebrate fauna of East Greenland // Medd. Grønland. 1935. Bd 98. № 2. P. 1–115.
  36. Tozer E.T. A standard for Triassic time // Bull. Geol. Surv. Canada. 1967. № 156. P. 1–103.
  37. Tozer E.T. Permian–Triassic (P–T) correlation and boundary problems // Permophiles. 1989. № 15. P. 17–21.
  38. Tozer E.T. Canadian Triassic Ammonoid Faunas // Bull. Geol. Surv. Canada. 1994. № 467. P. 1–663.
  39. Yin H., Zhang K., Tong J. et al. The Global Stratotype Section and Point (GSSP) of the Permian-Triassic boundary // Episodes. 2001. V. 24. № 2. P. 102–114.
  40. Zakharov Yu.D. Ammonoid succession of Setorym River (Verkhoyansk Area) and problem of Permian-Triassic boundary in Boreal Realm // J. China Univ. Geosci. 2002. V. 13. № 2. P. 107–123.
  41. Zakharov Yu.D., Biakov A.S., Horacek M. et al. Environmental control on biotic development in Siberia (Verkhoyansk Region) and neighbouring areas during Permian–Triassic large igneous province activity // Morphogenesis, Environmental Stress and Reverse Evolution. Cham, Switzerland: Springer Nature Switzerland AG, 2020. P. 197–231.
  42. Zakharov Yu.D., Popov A.M., Biakov A.S. Late Permian to Middle Triassic palaeogeographic differentiation of key ammonoid groups: evidence from the former USSR // Polar Res. 2008. V. 27. P. 441–468.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Местонахождения с Otoceras concavum Tozer в верховьях р. Восточная Хандыга: 1 – руч. Приютный, 2 – руч. Уступный, 3 – руч. Верхний, 4 – руч. Базальный, 5 – руч. Правый Суол, 6 – руч. Левый Суол, 7 – руч. Нижний, 8 – руч. Скрытный, 9 – руч. Инессин, 10 – руч. Николкин Ключ, 11 – руч. Шагали, 12 – руч. Долгочан, 13 – руч. Чертов Брод.

Скачать (482KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Распределение аммоноидей в разрезе Суол (местонахождения 5 и 6 на рис. 1). Обозначения: 1 – аргиллиты, 2 – песчаники, 3 – карбонатно-кремнисто-глинистые конкреции, 4 – горизонт караваеобразных конкреций, 5 – горизонт кремнистых желваков с конхостраками, 6 – интракласты, 7 – аммоноидеи группы Otoceras concavum Tozer, 8 – аммоноидеи группы Otoceras boreale Spath.

Скачать (689KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Основные измерения аммоноидей (а) и диаграмма зависимости W/D от D у Otoceras concavum Tozer и O. aff. concavum Tozer (б). Измерения: D – диаметр раковины, W и H – ширина и высота оборота, U – диаметр умбо.

Скачать (177KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Поперечные сечения раковин Otoceras concavum Tozer (a–г) и O. aff. concavum (д, е): а – экз. № 234/241-1 при D = 122 мм, руч. Уступный, обр. 17R1-71-1.1p; б – экз. № 234/370-1 при D = 41 мм, руч. Правый Суол, обр. 22PS-3-0.5p; в – экз. № 234/250 при D = 24.7 мм, руч. Шагали, обр. 16Dolg2-3-2p; г – экз. № 234/200-3, H = 95 мм, D ~ 190 мм, руч. Левый Суол, обр. 16LS-3-1p; д – экз. № 234/209 при D = 40 мм, там же, обр. 17LS-3-1.7p; е – экз. № 234/208, D = 81.4 мм, там же, 16LS-3-2p; верхняя пермь, чансинский ярус, верхний подъярус, зона Otoceras concavum.

Скачать (211KB)
Метаданные
6. Рис. 6. Изменение поперечного сечения раковин Otoceras concavum Tozer в онтогенезе: а–е – экз. № 234/370-1; ж–л – экз. № 234/241-1. На сечениях показан диаметр раковины в мм.

Скачать (268KB)
Метаданные
7. Рис. 7. Реконструкция онтогенеза раковины Otoceras concavum Tozer: а–д – экз. № 234/370-1; е, ж – экз. № 234/241-1. Числа указывают диаметр раковины в мм.

Скачать (149KB)
Метаданные
8. Рис. 8. Форма раковин Otoceras concavum Tozer (а, б), Avushoceras jakowlewi Ruzhencev (в), Pseudotoceras djoulfense (Abich) (г) и P. armenorum Ruzhencev (д) со стороны устья (×0.5): а, б – экз. ИГАБМ, № 234/241–1, реконструкции по поперечному сечению (см. рис. 3, а), Южное Верхоянье, правобережье р. Сеторым, основание некучанской свиты, чансинский ярус, зона Otoceras concavum; в – голотип ПИН, № 1425/191, реконструкция по фото (Руженцев, 1962, табл. V, фиг. 5), Закавказье, с. Авуш, верхняя пермь; г – экз. ПИН, № 1425/93, реконструкция по фото (Руженцев, 1963, табл. VI, фиг. 2), Закавказье, Дорашам 2, джульфинский ярус; д – голотип ПИН, № 1425/92, реконструкция по фото (Руженцев, 1962, табл. IV, фиг. 5), Закавказье, Веди 2, джульфинский ярус. Числа указывают диаметр раковины в мм, бк – боковой киль.

Скачать (126KB)
Метаданные
9. Фиг. 1, 2. Otoceras concavum Tozer: 1 – экз. ИГАБМ, № 234/241-1: 1а – с вентральной стороны, 1б – сбоку; истоки руч. Уступного, пачка 3 в 1.1 м выше подошвы, сб. Р.В. Кутыгина и А.Н. Килясова 2017 г., обр. 17R1-71-1,1p; 2 – экз. ИГАБМ, № 234/370-1: 2а – сбоку, 2б – с вентральной стороны; левый борт руч. Правый Суол в 190 м выше устья, пачка 3 в 0.5 м выше подошвы, сб. Р.В. Кутыгина 2022 г., обр. 22PS-3-0.5p. Фиг. 3, 4. Otoceras aff. concavum Tozer: 3 – экз. ИГАБМ, № 234/209: 3а – сбоку, 3б – с вентральной стороны; правый борт руч. Левый Суол в 100 м выше устья, пачка 3, в 1.7 м выше подошвы, сб. И.Л. Ведерникова 2017 г., обр. 17LS-3-1,7p; 4 – экз. ИГАБМ, № 234/208: 4а – с вентральной стороны, 4б – сбоку; там же, в 2 м выше подошвы пачки 3, сб. Р.В.Кутыгина и Е.С.Соболева 2016 г., обр. 16LS-3-2p. Все – верхняя пермь, чансинский ярус, верхний подъярус, некучанский региональный горизонт, некучанская свита, нижняя подсвита. Длина масштабной линейки 10 мм; стрелками показано начало жилой камеры.

Скачать (903KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024