Yugra State University BulletinYugra State University BulletinВестник Югорского государственного университета1816-92282078-9114Yugra State University9620910.18822/byusu202201197-204CRIMINAL AND EXECUTIVE LAWУГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОResearch ArticleThe system of punishments in modern French criminal lawСистема наказаний в современном уголовном праве Францииhttps://orcid.org/0000-0001-8711-11227548-1725PodroykinaInna A.ПодройкинаИнна Андреевна
Russian Federation

Doctor of Law Sciences, Head of the Department of Criminal Law Disciplines

доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин

919820@mail.ruRostov Branch of the Russian Customs AcademyРостовский филиал Российской таможенной академии100520221811972041101202220012022Copyright ©; 2022, Yugra State UniversityCopyright ©; 2022, Югорский государственный университет2022Yugra State UniversityЮгорский государственный университетhttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0https://vestnikugrasu.org/byusu/article/view/96209

The purpose of the study is to analyze the criminal legislation of France from the point of view of possible borrowing of experience to improve the domestic system of criminal penalties.

The work is based on the method of system analysis, and along with it also formal-legal, comparative-legal and concrete sociological methods.

Results: The article expresses the position that the process of building a system of criminal penalties in Russia cannot be considered complete, since from the entire list of penalties enshrined in Art. 44 of the Criminal Code of the Russian Federation, and numbering 13 types of punishments, only some of them turned out to be in demand in practice, such as a fine, compulsory and corrective labor, deprivation of the right to hold certain positions or engage in certain activities, and imprisonment. According to the author, the construction of an effective system of punishments in Russia is impossible without referring to foreign experience, in connection with which he analyzes the French criminal law in terms of determining the system of punishments.

Conclusions: Based on the analysis, the article concludes that a number of positive aspects related to the regulation of the system of punishments under the French Criminal Code can be taken into account by the Russian legislator in the further improvement of the domestic system of criminal penalties.

Цель исследования состоит в анализе уголовного законодательства Франции с точки зрения возможного заимствования опыта для совершенствования отечественной системы уголовных наказаний.

В основу работы положен метод системного анализа, а наряду с ним также формально-юридический, сравнительно-правовой и конкретно-социологический методы.

Результаты. В статье высказывается позиция, что процесс построения системы уголовных наказаний в России нельзя признать завершенным, так как из всего перечня наказаний, закрепленного в ст. 44 УК РФ и насчитывающего 13 видов наказаний, востребованными на практике оказались лишь некоторые из них, такие как штраф, обязательные и исправительные работы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и лишение свободы. По мнению автора, построение эффективной системы наказаний в России невозможно без обращения к зарубежному опыту, в связи с чем он проводит анализ французского уголовного законодательства в части определения системы наказаний.

Выводы. На основе проведенного анализа в статье делается вывод о том, что ряд положительных моментов, связанных с регламентацией системы наказаний по УК Франции, может быть учтен российским законодателем при дальнейшем совершенствовании отечественной системы уголовных наказаний.

punishmentgoals of punishmentsystem of criminal penaltiesforeign experienceborrowingimprovementнаказаниецели наказаниясистема уголовных наказанийзарубежный опытзаимствова-ниесовершенствованиеThe reported study was funded by RFBR, project number 20-011-00141.Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00141.Административная преюдиция в уголовном праве: казус Ильдара Дадина / Л. Головко, А. Коробеев, Н. Лопашенко [и др]. – Текст : непосредственный // Закон. – 2017. – № 2. – С. 21–29.Подройкина, И. А. Преступления в сфере экономической деятельности: обзор измене-ний главы 22 УК РФ / И. А. Подройкина. – Текст : непосредственный // Общество: поли-тика, экономика, право. – 2020. – № 10 (87). – С. 63–67.Дуюнов, В. К. Уголовно-правовое воздействие в механизме обеспечения национальной безопасности / В. К. Дуюнов, Р. В. Закомолдин. – Москва : РИОР, 2020. – 244 с. – Текст : непосредственный.Хилюта, В. В. Наказание и уголовно-правовое воздействие: поиск оптимальной модели противодействия преступности / В. В. Хилюта. – Текст : непосредственный // Россий-ский журнал правовых исследований. – 2019. – Т. 6, № 3 (20). – С. 138–147.Теохаров, А. К. Эффективность исполнения уголовного наказания / А. К. Теохаров, А. Я. Бондарь, Г. Батболд. – Текст : непосредственный // Вестник Югорского государственно-го университета. – 2021. – Вып. 4 (63). – С. 111–119.Трунцевский, Ю. В. Цели наказания лишением свободы / Ю. В. Трунцевский. – Текст : непосредственный // Вестник Югорского государственного университета. – 2021. – Вып. 4 (63). – С. 120–125.Подройкина, И. А. Концептуальные основы построения системы уголовных наказаний в России / И. А. Подройкина. – Москва : Юрлитинформ, 2018. – 384 с. – Текст : непосред-ственный.Подройкина, И. А. Зарубежный опыт и преемственность при построении системы уго-ловных наказаний в России / И. А. Подройкина. – Текст : непосредственный // Бизнес. Образование. Право. – 2012. – № 4 (21). – С. 247–250.Code pénal : (Dernière mise à jour des données de ce code 10.01.2022) // Legifrance. – URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=F59737B77919186B3E49F124E2F45459.tplgfr21s_1?cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20190730 (date de la requête: 10.01.2022).