Introduction. Questions related to the effectiveness of the execution of criminal penalties constantly attract the attention of scientists. The first research in this area was conducted in the 60s of the last century. Despite the apparent simplicity of the problem, its true content is ambiguous. Researchers usually use the General and very broad category of "efficiency of punishment", and the definition of "efficiency of execution of criminal punishment" remains undeveloped. While not restricted to such concepts as "effective sentencing", "the efficiency of criminal-legal regulation", "effectiveness of punishment" and "performance punishment." Also, to date, no indicators of the effectiveness of the execution of criminal penalties have been identified.
Methods. The conclusions made in the research process are the result of using various scientific methods, such as analysis and synthesis, as well as systematic and comparative methods.
Tasks. The main purpose of the article is to fill a gapin the theory of criminal enforcement law regarding the concept of efficiency of execution of criminal punishment. The following tasks are identified: formulation of the author's concept of the effectiveness of the execution of criminal punishment and determination of its features.
Results. In the study, the analysis of scientific views on concepts such as the efficiency of criminal punishment, the effectiveness of the criminal law and the effectiveness of the execution of criminal penalties, gives the authors the concept of efficiency of execution of criminal punishment.
Conclusion. The effectiveness of the execution of criminal punishment is the ability of the penitentiary system to achieve the goals of criminal punishment in accordance with current legislation and social expectations, reflecting the optimal application of repressive and correctional measures, the material and financial resources used. The execution of a criminal sentence becomes effective when it has the following characteristics: 1) balance of punitive and corrective actions; 2) progressive execution of punishment; 3) the focus of the punishment for public needs and social needs; 4) compliance of the execution of punishment the level of social and economic development of the state; 5) the regimentation of the sentence; 6) the variability and individuality corrective measures against the convicted person.
Введение. Вопросы, связанные с эффективностью исполнения уголовного наказания, постоянно привлекают к себе внимание ученых. Первые исследования в этой области были проведены в 60-х годах прошлого века. Несмотря на кажущуюся простоту проблемы, истинное ее содержание является неоднозначным. Исследователи, как правило, используют общую и весьма широкую категорию «эффективность наказания», а определение понятия «эффективность исполнения уголовного наказания» остается неразработанным. При этом не разграничиваются такие понятия, как «эффективность назначения наказания», «эффективность уголовно-правового регулирования», «эффективность применения наказания» и «эффективность исполнения наказания». Также до настоящего времени не определены признаки эффективности исполнения уголовного наказания.
Методы. Выводы, сделанные в процессе исследования, являются результатом использования различных научных методов, таких как анализ и синтез, а также системного и сравнительного методов.
Задачи. Основная цель статьи – восполнение пробела в теории уголовно-исполнительного права относительно понятия эффективности исполнения уголовного наказания. В качестве задач обозначены: формулирование авторского понятия эффективности исполнения уголовного наказания и определение его признаков.
Результаты. В ходе исследования осуществлен анализ научных точек зрения относительно таких понятий, как эффективность уголовного наказания, эффективность уголовно-правовой нормы и эффективность исполнения уголовного наказания, сформулировано авторское понятие эффективности исполнения уголовного наказания.
Вывод. Эффективность исполнения уголовного наказания – это способность пенитенциарной системы достигать целей уголовного наказания в соответствии с действующим законодательством и социальными ожиданиями, отражающая оптимальность применения мер репрессивного и исправительного воздействия, использованных материальных и финансовых ресурсов. Исполнение уголовного наказания становится эффективным, когда оно обладает следующими признаками: 1) сбалансированность карательного и исправительного воздействия; 2) прогрессивность исполнения наказания; 3) направленность исполнения наказания на государственные нужды и социальные потребности; 4) соответствие исполнения наказания уровню социального и экономического развития государства; 5) регламентированность исполнения наказания; 6) вариативность и индивидуальность исправительных мер воздействия на осужденного.