Yugra State University BulletinYugra State University BulletinВестник Югорского государственного университета1816-92282078-9114Yugra State University70472210.18822/byusu20260315-19Criminal Law SciencesУголовно-правовые наукиResearch ArticleCriminalization of environmental acts in the light of the ratio of administrative offenses and crimesКриминализация деяний экологического характера в свете соотношения административных правонарушений и преступленийhttps://orcid.org/0000-0002-6395-08931140176V-9572-20177381-1672BokovnyaAlexandra Y.БоковняАлександра Юрьевна
Russian Federation

Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Criminal Law, Faculty of Law

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права юридического факультета

abokovnia@icloud.comKazan (Volga Region) Federal UniversityКазанский (Приволжский) федеральный университет3009202622315191903202603072026Copyright ©; 2026, Yugra State UniversityCopyright ©; 2026, Югорский государственный университет2026Yugra State UniversityЮгорский государственный университетhttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0https://vestnikugrasu.org/byusu/article/view/704722

Subject of research: the article examines the relationship between criminal and administrative jurisdictions, criminalization of acts with administrative prejudice in the field of environmental protection.

Purpose of research is to systematize the criteria for criminalizing environmental acts and establishing administrative and legal prohibitions.

Research methods: formal-legal, comparative-legal, system-structural analysis.

The object of research is a complex of problems related to the criminalization of environmental offenses and their correlation with administrative offenses.

Research findings: include the identification of a contentious inconsistency between the norms of the Criminal Code of the Russian Federation and the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, which is caused by an underestimation of the public danger of certain administrative offenses. In this regard, it is proposed to criminalize the removal of fertile soil layers that cause significant harm, the failure to comply with the obligation to restore the land to a state suitable for its intended use, and the concealment or distortion of environmentally significant information. The study also substantiates the feasibility of expanding the use of administrative prejudice in criminal legislation to enhance its preventive effect.

Предмет исследования: в статье исследуются взаимосвязь уголовной и административной юрисдикций, криминализация деяний с административной преюдицией в сфере охраны окружающей среды.

Цель исследования: систематизация критериев криминализации экологических деяний и установления административно-правовых запретов.

Методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный анализ.

Объект исследования: комплекс проблем криминализации деяний экологического характера в их соотношении с административными правонарушениями.

Основные результаты исследования: выявлена содержательная рассогласованность норм УК РФ и КоАП РФ, обусловленная недооцененной степенью общественной опасности некоторых административных правонарушений. В связи с этим предложено криминализировать снятие плодородного слоя почвы, повлекшее причинение существенного вреда, неисполнение обязанности по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, сокрытие или искажение экологически значимой информации. Обоснована целесообразность в интересах повышения предупредительного эффекта расширения в уголовном законодательстве применения административной преюдиции.

environmental crimesenvironmentnature managementadministrative offensescriminalizationpublic dangerdegree of harmfulnesscriminal consequencescriminal law measurespunishmentэкологические преступленияокружающая средаприродопользованиеадминистративные правонарушениякриминализацияобщественная опасностьстепень вредоносностипреступные последствияуголовно-правовые мерынаказаниеThe article was written with the financial support of a grant from the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, which was provided to higher education institutions, scientific organizations, and other organizations to support their plans for developing human resources and encouraging their researchers and academic staff to defend their doctoral theses and conduct research (agreement No. 12/2025-PD-KFU dated December 22, 2025).Текст статьи выполнен при финансовой поддержке гранта Академии наук Республики Татарстан, предоставленного образовательным организациям высшего образования, научным и иным организациям на поддержку планов развития кадрового потенциала в части стимулирования их научных и научно-педагогических работников к защите докторских диссертаций и выполнению научно-исследовательских работ (соглашение от 22.12.2025 № 12/2025-ПД-КФУ).Авдей, А. Г. Экологозащитные нормы в свете теории криминализации и расширения поощрительного механизма уголовно-правового регулирования общественных отношений / А. Г. Авдей, Т. Г. Хатиненович // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2022. – № 1. – С. 215–230.Диваева, И. Р. К вопросу о законодательной регламентации уголовной ответственности за порчу земли (статья 254 Уголовного кодекса Российской Федерации) / И. Р. Диваева. – DOI 10.47643/1815-1329_2025_5_403.// Аграрное и земельное право. – 2025. – № 5. – С. 403–405.Капинус, О. С. Экологические преступления: проблемы уголовной ответственности // Вестник экономической безопасности. – 2022. – № 1. – С. 107–112.Киселева, А. Ж. Преступления экологической направленности в России: проблемы квалификации / А. Ж. Киселева, А. С. Петренко // Правовой порядок и правовые ценности. – 2026. – № 4 (1) – С. 57–65.Кондрацова, О. А. Экологическое преступление и правонарушение / О. А. Кондрацова // Молодой исследователь Дона. – 2020. – № 2 (23). – С. 159–162.Кузнецова, Н. Ф. Преступления и иные правонарушения / Н. Ф. Кузнецова // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы : материалы IV международной научно-практической конференции. – Москва : ЛексЭст, 2005. – 313–317 с.Курс уголовного права : в 5 томах. Том 1: Общая часть. Учение о преступлении / под редакцией Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – Москва : Зерцало-М, 2002. – 624 с.Куряков, В. А. Проблемы юридической техники бланкетных норм, предусматривающих ответственность за экологические преступления / В. А. Куряков // Вестник Полоцкого университета. – 2012. – № 6. – С. 214–219.Лопашенко, Н. А. Уголовная и административная ответственность за загрязнение атмосферы: смешение до уровня тождества (размышления о качестве законов в России) / Н. А. Лопашенко. – DOI 10.33184/pravgos-2024.1.10 // Правовое государство: теория и практика. – 2024. – № 1 (75). – С. 77–87.Наумов, А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 3 томах. Том 1: Общая часть / А. В. Наумов. – Москва : Федеральная палата адвокатов, 2016. – 742 с.Николаев, А. М. Криминализация общественно опасных деяний, граничащих со сферой административных правонарушений : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А. М. Николаев. – Нижний Новгород, 2004. – 226 с.Пахомова, О. Н. Административная преюдиция в современном уголовном законодательстве России // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2024. – № 1 (75). – С. 23–30.Полный курс уголовного права : в 10 томах / под редакцией А. И. Коробеева. – Санкт-Петербург : Юридический центр-Академия, 2021. – Т. 1. – 780 с.Полный курс уголовного права : в 10 томах. Том III: Уголовная ответственность. Преступление / под редакцией А. И. Коробеева. – Санкт-Петербург : Юридический центр-Академия, 2021. – 725 с.Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / ответственный редактор В. Н. Кудрявцев. – Москва : Наука, 1987. – 276 с.Шеншин, В. М. Особенности установления штрафа за экологические преступления / В. М. Шеншин // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2018. – № 1 (77). – С. 120–122.Щепилов, Е. В. Административные наказания за экологические преступления / Е. В. Щепилов // Административная ответственность. – 2012. – № 2. – С. 318–330.