Candidate of Law, Associate Professor, Director of the Law Institute
кандидат юридических наук, доцент, директор Юридического института
Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law Disciplines at the Law Institute
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Юридического института
The subject of research is the norms of Russian criminal legislation related to the illegal circulation of information containing personal data and the judicial practice of their application, both before and after the inclusion of Article 272.1 of the Criminal Code of the Russian Federation.
The purpose of the research is to compare the qualification of crimes related to the illegal circulation of information containing personal data before and after the inclusion of Article 272.1 in the Criminal Code of the Russian Federation; to identify the qualification problems caused by its introduction, and to develop proposals for their resolution
Research methods: dialectical, formal-legal, comparative-legal, system-structural, methods of analysis and synthesis, induction and deduction, as well as the method of formalization.
The object of research is the social relations that arise in connection with the protection of personal data from unauthorized access, illegal use, collection, copying, storage, and transfer to other persons.
Research findings: it has been established that the inclusion of Article 272.1 in the Criminal Code of the Russian Federation has only partially resolved the problems of qualifying the illegal circulation of personal data that existed before. The qualification of certain manifestations of such crimes is contradictory, which leads to errors in judicial practice. To address the identified issues, it is proposed to expand the qualifying features of the crime under Part 3 of Article 272.1 of the Criminal Code of the Russian Federation by including the indication of the commission of an act against two or more persons and against personal data that simultaneously constitute commercial, banking, or other legally protected secrets. The need to summarize judicial practice under this criminal law article and develop recommendations for the qualification of illegal circulation of personal data is also justified.
Предмет исследования: нормы российского уголовного законодательства, связанные с незаконным оборотом сведений, содержащих персональные данные, и судебная практика их применения как до включения в уголовный закон ст. 272.1 УК РФ, так и после ее включения.
Цель исследования: сравнение квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом сведений, содержащих персональные данные, до и после момента включения в УК РФ ст. 272.1; выявление квалификационных проблем, обусловленных ее появлением, и разработка предложений по их устранению.
Методы исследования: диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также метод формализации.
Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны персональных данных от незаконного доступа к ним, их незаконного использования, собирания, копирования, хранения и передачи иным лицам.
Основные результаты исследования: установлено, что включение в УК РФ ст. 272.1 только частично устранило проблемы квалификации незаконного оборота сведений, составляющих персональные данные, которые существовали ранее, квалификация некоторых проявлений таких преступлений является противоречивой, в связи с чем в судебной практике по таким делам встречаются ошибки. Для устранения выявленных проблем предложено расширение квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272.1 УК РФ, включение в их число указания на совершение деяния в отношении двух и более лиц и в отношении персональных данных, которые одновременно составляют коммерческую, банковскую или иную, охраняемую законом тайну. Также обоснована необходимость обобщения судебной практики по указанной статье уголовного закона и разработки рекомендаций по квалификации незаконного оборота персональных данных.