Candidate of Law, Director of the Representative Office
кандидат юридических наук, директор представительства
Subject of research: the theoretical foundations for determining the direct object of bribery, provisions of Russian criminal law establishing liability for bribery, decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation, and clarifications of the Supreme Court of the Russian Federation on anti-corruption issues.
Purpose of research: to formulate a universal definition of the direct object of bribery, based on which to develop recommendations for qualifying individual actions committed at various stages of bribery.
Research methods: The use of a formal logic method allowed for an analysis of the article's provisions and the practical application of legislative provisions concerning criminal liability for bribery. The application of formal logic, comparative legal, and systemic methods allowed for the drawing of conclusions and formulating proposals, which are contained in the main results of the study.
Object of research: public relations in the sphere of regulating the grounds and procedures for remuneration of officials.
Research findings: a clarified definition of the direct object of bribe-taking – social relations regulating the grounds and procedures for remunerating an official for actions (inaction) made possible by their official position and committed using this official position. The nature of the object of the crime also determines the objective aspect of bribe-taking, which includes a single-act action involving the direct acceptance of material assets by the individual.
Based on the clarified nature of the object and the objective aspect of this crime, a number of rules for qualifying the actions of the official receiving the bribe were formulated.
Предмет исследования: теоретические основы определения непосредственного объекта получения взятки, нормы российского уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за получение взятки, решения Конституционного Суда РФ и разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам противодействия коррупции.
Цель исследования: сформулировать универсальное определение непосредственного объекта получения взятки, на основе которого выработать рекомендации по квалификации отдельных действий, совершаемых на различных стадиях получения взятки.
Методы исследования: использование формально-логического метода позволило провести анализ диспозиции статьи и практики применения законодательных положений, касающихся уголовной ответственности за получение взятки. Применение метода формальной логики, сравнительно-правового и системного методов позволило сделать выводы и сформулировать предложения, содержащиеся в основных результатах исследования.
Объект исследования: общественные отношения в сфере регулирования оснований и порядка оплаты деятельности должностных лиц.
Основные результаты исследования: уточнено определение непосредственного объекта получения взятки – общественные отношения в сфере регулирования оснований и порядка оплаты деятельности должностного лица за действия (бездействие), ставшие возможными благодаря его служебному положению и совершенные с использованием служебного положения. Сущность объекта состава преступления предопределяет и содержание объективной стороны получения взятки, включающее в себя одноактное действие, выражающееся в непосредственном принятии лицом материальных ценностей.
Исходя из уточнённой сущности объекта и объективной стороны состава данного преступления, сформулирован ряд правил квалификации действий должностного лица – получателя взятки.