Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Criminal Law
доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права
Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Criminal Law, Academician of the Russian Academy of Young Sciences, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права, академик РАЮН, почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации
Subject of research: provisions of the Criminal Code of the Russian Federation providing for liability for fraudulent acts in various spheres of economic activity, judicial practice materials related to the application of criminal law provisions formulated in Articles 159.1-159.6 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as doctrinal sources on the topic of the study.
Purpose of research: to establish criteria for fraudulent acts committed in the field of lending, when receiving payments, using electronic means of payment, in the field of insurance, and in the field of computer information.
Research methods: a dialectical approach – when considering the development and improvement of norms aimed at combating fraudulent manifestations, legislative and textual methods and techniques for analyzing the substantive and structural features of criminal law norms on fraud, as well as a systems method – when considering the practice of applying Article. Subparagraph "g" of Part 3 of Articles 158, 159, 159.1-159.6 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Objects of research: the object of this study is criminal acts committed in traditional and non-traditional areas of fraudulent activity.
Research findings: 1) judicial and investigative practice shows that objective criteria for differentiating various types of fraud are of decisive importance in classifying the act; 2) to improve the application of the provisions of Articles 1592 and 1595 of the Criminal Code of the Russian Federation, it is necessary to formulate a legislative definition of the concept of "social payment" and introduce specific clarifications to the definition of the concept of computer information contained in the note to Article 272 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Предмет исследования: нормы Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за совершение мошеннических действий в разных сферах экономической деятельности, материалы судебной практики, связанные с применением уголовно-правовых предписаний, сформулированных в ст. 159.1–159.6 УК РФ, а также доктринальные источники по теме исследования.
Цель исследования заключается в установлении критериев мошеннических действий, совершаемых в сфере кредитования, при получении выплат, с использованием электронных средств платежа, в сфере страхования и в сфере компьютерной информации.
Методы исследования: диалектический подход – при рассмотрении развития и совершенствования норм, направленных на противодействие мошенническим проявлениям, законодательно-текстологические методы и приёмы анализа содержательно-конструктивных особенностей уголовно-правовых норм о мошенничестве, а также системный метод – при рассмотрении практики применения ст. п. «г» ч. 3 ст. 158, 159, 159.1–159.6 УК РФ.
Объект исследования: объектом настоящего исследования являются преступные действия, совершаемые в традиционных и нетрадиционных сферах активности мошенников.
Основные результаты исследования: 1) судебно-следственная практика показывает, что объективные критерии дифференциации различных видов мошенничества имеют определяющее значение при квалификации содеянного; 2) для повышения качества применения норм, предусмотренных ст. 159.2, 159.5 УК РФ, необходимо сформулировать законодательную дефиницию понятия «социальная выплата» и внести конкретные уточнения в определение понятия компьютерной информации, содержащееся в примечании к ст. 272 УК РФ.