Candidate of Law, Associate Professor
кандидат юридических наук, доцент
Subject of research: private law instruments in the criminal process, namely mediation, restitution and compensation for harm, considered as alternatives to traditional criminal prosecution.
Purpose of research: to analyze the legal nature, regulatory bases and the practical role of private law instruments in achieving a balance between public and private interests in criminal proceedings, as well as to identify problems of their application and develop proposals for their improvement.
Research methods: the work uses general scientific methods (analysis, synthesis), the formal legal method for studying the regulatory framework (CPC RF, CC RF), as well as comparative legal and systematic approaches to assess the effectiveness and integration of private legal mechanisms in the criminal process.
Object of research is social relations arising in connection with the use of mediation, restitution and compensation of harm in the framework of criminal proceedings.
Research findings: it was found that private law instruments contribute to the humanization of the criminal process, reduce the burden on the law enforcement system and better satisfy the interests of the victim. The key problems of their application are revealed: insufficient legislative regulation, lack of infrastructure and conservative attitude of law enforcement officers. Measures are proposed to improve the regulatory framework, develop reconciliation services and enhance the legal culture of the participants in the process.
Предмет исследования: частноправовые инструменты в уголовном процессе, а именно медиация, реституция и компенсация вреда, рассматриваемые как альтернативы традиционному уголовному преследованию.
Цель исследования: анализ правовой природы, нормативных оснований и практической роли частноправовых инструментов в достижении баланса между публичными и частными интересами в уголовном процессе, а также выявление проблем их применения и разработка предложений по их совершенствованию.
Методы исследования: в работе использованы общенаучные методы (анализ, синтез), формально-юридический метод для изучения нормативной базы (УПК РФ, УК РФ), а также сравнительно-правовой и системный подходы для оценки эффективности и интеграции частноправовых механизмов в уголовный процесс.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в связи с применением медиации, реституции и компенсации вреда в рамках уголовного судопроизводства.
Основные результаты исследования: установлено, что частноправовые инструменты способствуют гуманизации уголовного процесса, снижению нагрузки на правоохранительную систему и более полному удовлетворению интересов потерпевшего. Выявлены ключевые проблемы их применения: недостаточная законодательная регламентация, отсутствие инфраструктуры и консервативное отношение правоприменителей. Предложены меры по совершенствованию нормативной базы, развитию служб примирения и повышению правовой культуры участников процесса.