Yugra State University BulletinYugra State University BulletinВестник Югорского государственного университета1816-92282078-9114Yugra State University63518210.18822/byusu20230433-37CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGYУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯReview ArticleSelf-interest: correlation of purpose and motive for committing a crimeКорысть: соотношение цели и мотива совершения преступленияSheslerAleksandr V.ШеслерАлександр Викторович
Russian Federation

Doctor of Law Sciences, Professor, Criminal Law Department

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса

sofish@inbox.ruSheslerSof’ya S.ШеслерСофья Сергеевна
Russian Federation

Candidate of Law Sciences, Assistant Professor, State Law Disciplines and Law Enforcement Activities Department

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин и правоохранительной деятельности

sofish@inbox.ruKuzbass Institute of the FPS of RussiaКузбасский институт ФСИН РоссииTomsk State University of Control Systems and Radio ElectronicsТомский государственный университет систем управления и радиоэлектроники0112202319433371408202414082024Copyright ©; 2023, Yugra State UniversityCopyright ©; 2023, Югорский государственный университет2023Yugra State UniversityЮгорский государственный университетhttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0https://vestnikugrasu.org/byusu/article/view/635182

Subject of research: interpretation by the Supreme Court of the Russian Federation of self-interest in the form of self-interested motive and self-interested purpose of committing a crime in rulings on specific categories of criminal cases.

Purpose of research: to develop a unified approach in defining the concepts of «selfish motive» and «selfish purpose» for subsequent use in the judicial practice of the Russian Federation in terms of the qualification of crimes of a mercenary orientation.

Methods and objects of research: when analyzing the interpretation by the Supreme Court of the Russian Federation of self-interested motive and self-interested purpose of a crime, the formal-logical method, as well as methods of analysis and synthesis were used.

Main results of research: without self-interested motive, consisting in the inducement of the guilty to extract as a result of committing a crime a benefit of a property №ature or to get rid of certain material costs, there is №o self-interested purpose, consisting in the mentally represented by the guilty result in the form of conversion of property in its own favor, the favor of other persons, the extraction of other property benefits, getting rid of material costs.

Предмет исследования: толкование Верховным Судом РФ корысти в виде корыстного мотива и корыстной цели совершения преступления в постановлениях по конкретным категориям уголовных дел.

Цель исследования: выработка единого подхода в определении понятий «корыстный мотив» и «корыстная цель» для последующего использования в судебной практике РФ в части квалификации преступлений корыстной направленности.

Методы исследования: при анализе толкования Верховным Судом РФ корыстного мотива и корыстной цели преступления были использованы формально-логический метод, а также методы анализа и синтеза.

Основные результаты исследования: без корыстного мотива, состоящего в побуждении виновного извлечь в результате совершения преступления выгоду имущественного характера или избавиться от определенных материальных затрат, отсутствует корыстная цель, состоящая в мысленно представляемом виновным результате в виде обращения имущества в свою пользу, пользу других лиц, извлечения иной имущественной выгоды, избавления от материальных затрат

crimeself-interestselfish motiveselfish purposeпреступлениекорыстькорыстный мотивкорыстная цельБойцов, А. И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. – СПб. : Юрид. центр. Пресс, 2002. – С. 294. – Текст : непосредственный.Векленко, В. В. Квалификация хищений / В. В. Векленко. – Омск : Омская академия МВД России, 2001. – С. 182–184. – Текст : непосредственный.Кузнецова, Н. Ф. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Н. Ф. Кузнецова – М. : Зерцало, 1998. – С. 363. – Текст : непосредственныйЛопашенко, Н. А. Посягательство на собственность / Н. А. Лопашенко. – М. : Норма, Инфра-М, 2012. – С. 151. – Текст : непосредственный.Тенчев, Э. С. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности. / Э. С. Тенчев. – Иваново : Изд-во Иван. ун-та, 1980. – С. 79–80. – Текст : непосредствен-ныйТурышев, А. А. Корыстный мотив преступления / А. А. Турышев. – Текст : непо-средственный // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2020. – № 4 (79). – С. 17–21.Хилюта, В. В. Корыстная цель в хищении: существуют ли пределы расширительно-го толкования? / В. В. Хилюта. – Текст : непосредственный // Lex russica. – 2020. – Т. 73, № 4. – С. 93–102.Яни, П. С. Мошенничество и иные преступления против собственности, уголовная ответственность / П. С. Яни. – М. : Интел-Синтез, 2002. – 136 с. – Текст : непосред-ственный.Яни, П. С. Корысть как признак хищения / П. С. Яни. – Текст : непосредственный // Законность. – 2019. – № 2.