Yugra State University BulletinYugra State University BulletinВестник Югорского государственного университета1816-92282078-9114Yugra State University56272810.18822/byusu20230289-104CRIMINAL AND EXECUTIVE LAWУГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОResearch ArticleQualification of digital crimes against person: problematic issuesКвалификация цифровых преступлений против личности: проблемные вопросыPerinaAnzhela S.ПеринаАнжела Сергеевна
Russian Federation

Postgraduate Student of the Department of Criminal Law, Criminology and Penal Enforcement Law, St.Petersburg Law Institute (branch)

аспирант кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала)

anzhela.perina@yandex.ruUniversity of the Prosecutor's Office of the Russian FederationУниверситет прокуратуры Российской Федерации19072023192891041907202319072023Copyright ©; 2023, Yugra State UniversityCopyright ©; 2023, Югорский государственный университет2023Yugra State UniversityЮгорский государственный университетhttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0https://vestnikugrasu.org/byusu/article/view/562728

Subject of the research is the norms of the criminal law establishing responsibility for crimes against the person, as well as explanations reflected in the Resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 58 of December 24, 2019, No. 46 of December 25, 2018, No. 16 of December 04, 2014.

Purpose of the research is to improve the criminal law and law enforcement practice in terms of the qualification of new ways of committing «traditional» crimes against the person (murder, kidnapping, human trafficking, depraved acts, violations of the inviolability of the home), as well as socially dangerous acts, responsibility for which is not directly enshrined in the criminal law, but having the ability to harm human rights and personal freedoms in the conditions of digitalization (deepfakes, stalking, cyberbullying).

Methods and objects of research: one of the methods used was the formal logical approach to the cognition of legal phenomena; also, the methods used were methods of analogy, generalization, differentiation, comparative-legal and formal-legal methods of research of public relations in the field of protection of individual rights and freedoms.

Main results of research: is proposals have been formulated for the qualification of actions aimed at harming the individual through the use of modern technologies, as well as for improving the norms of the current criminal law and the provisions of the Resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation in terms can influence the criminal legal assessment of the act in the conditions of criminal use of digital technologies against the individual.

Предмет исследования: нормы уголовного закона, устанавливающие ответственность за преступления против личности, а также разъяснения, отраженные в Постановлениях Пленума ВС РФ от 24.12.2019 № 58, от 25.12.2018 № 46, от 04.12.2014 № 16.

Цель исследования: поиск оптимальных уголовно-правовых инструментов совершенствования уголовного закона и правоприменительной практики в части квалификации новых способов совершения «традиционных» преступлений против личности (убийства, похищения человека, торговли людьми, развратных действий, нарушения неприкосновенности жилища), а также общественно опасных деяний, ответственность за которые прямо не закреплена в уголовном законе, но обладающих способностью причинения вреда правам и свободам личности в условиях цифровизации (дипфейки, сталкинг, кибербуллинг).

Методы и объекты исследования: в основу работы положены формально-логический метод, методы аналогии, обобщения, дифференциации, а также сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования общественных отношений в сфере охраны прав и свобод личности.

Результаты исследования: сформулированы предложения по квалификации действий, направленных на причинение вреда личности посредством использования современных технологий, а также по совершенствованию норм действующего уголовного закона и положений Постановлений Пленума ВС РФ в части, способной оказывать влияние на уголовно-правовую оценку деяния в условиях преступного использования цифровых технологий против личности.

crimes against personqualification of crimesdigital crimesnew threats to persondigitalizationпреступления против личности, квалификация преступлений, цифровые преступленияновые угрозы личностицифровизацияКонвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений ETS № 201 (Лансароте, 25 октября 2007 г.). – URL : https://docs.cntd.ru/document/499039123 (дата обращения: 01.02.2023). – Текст : электронный.Приложение к постановлению Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств от 27.11.2020 № 51-24 «Рекомендательные типологии новых преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий». – URL : https://iacis.ru/public/upload/files/1/917.pdf (дата обращения: 01.02.2023). – Текст : электронный.Алиева, Е. А. Сеть интернет как средство совершения развратных действий / Е. А. Алиева. – Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 4. – С. 180-182.Барышева, К. А. Киберсталкинг как новый вид уголовно-наказуемого деяния / К. А. Барышева. – Текст : непосредственный // Союз криминалистов и криминологов. – 2017. – № 1-4. – С. 63-66. – EDN YPMCWE.Бимбинов, А. А. Практика применения норм об ответственности за половые преступления (статьи 131-135 Уголовного кодекса РФ) и способы ее совершенствования / А. А. Бимбинов. – Текст : непосредственный // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, № 1. – С. 191-204. – DOI 10.52468/2542-1514.2022.6(1).191-204.Бухоризода, Б. Р. Социальные сети и Интернет: новая форма совершения торговли людьми / Б. Р. Бухоризода. – Текст : непосредственный // Академическая мысль. – 2019. – №2 (7). – С. 65-67.Гребеньков, А. А. Проблемы квалификации ненасильственных сексуальных посягательств на лиц в возрасте до 12 лет / А. А. Гребеньков, А. А. Байбарин. – Текст : непосредственный // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. – 2013. – № 4. – С. 61-66.Даниелян, А. Л. К вопросу о введении уголовной ответственности за преследование (сталкинг) / А. Л. Даниелян. – Текст : непосредственный // Научное образование. – 2020. – № 2(7). – С. 515-519.Киселев, А. С. О необходимости правового регулирования в сфере искусственного интеллекта: дипфейк как угроза национальной безопасности / А. С. Киселев. – Текст : непосредственный // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2021. – № 3. – С. 54-64. – DOI 10.18384/2310-6794-2021-3-54-64.Колодезникова, М. В. Кибербуллинг и его психологические последствия / М. В. Колодезникова, Е. В. Николаев. – Текст : непосредственный // The Scientific Heritage. – 2020. – № 56-5(56). – С. 52-54. – DOI 10.24412/9215-0365-2020-56-5-52-54.Коняхин, В. П. Квалификация развратных действий в условиях применения к потерпевшему насилия или использования его беспомощного состояния / В. П. Коняхин, А. Д. Оберемченко. – Текст : непосредственный // Уголовное право. – 2014. – № 2. – С. 37-41.Коробеев, А. И. Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности / А. И. Коробеев, А. И. Чучаев. – Текст : непосредственный // Lex Russica (Русский закон). – 2019. – № 2(147). – С. 9-28. – DOI 10.17803/1729-5920.2019.147.2.009-028.Мальцева, В. А. Защита детей от кибербуллинга. Вопросы уголовноправового регулирования / В. А. Мальцева. – Текст : непосредственный // Закон и право. – 2019. – № 10. – С. 95-99. – DOI 10.24411/2073-3313-2019-10463.Морозова, Ю. В. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних : учебное пособие / Ю. В. Морозова. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2021. — 51, [1] с. – Текст : непосредственный.Мотин, А.В. Квалификация половых преступлений: монография / А.В. Мотин; под науч. ред. Ю.Е. Пудовочкина, – М. : Изд-во Триумф, Лучшие книги, 2019. – 231 с. табл. ISBN 978-5-93673-253-9. – Текст : непосредственный.Мясникова, А. М. Криминализация сталкинга / А. М. Мясникова, Е. Цуканова. – Текст : непосредственный // Виктимология. – 2016. – № 3(9). – С. 53-56.Овчинский, В. С. Криминология цифрового мира: учебник для магистратуры / В. С. Овчинский. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. – 352 с. – Текст : непосредственный.Пантюхина, И. В. Роль сочетания несовершеннолетнего возраста субъекта и потерпевшего в половых преступлениях / И. В. Пантюхина. – Текст : непосредственный // Вестник Костромского государственного университета. – 2016. – Т. 22, № 4. – С. 225-228.Перина, А. С. Проблемные вопросы квалификации развратных действий, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей / А. С. Перина. – Текст : непосредственный // Криминалистъ. – 2022. – № 4 (41). – С. 16—22.Попов, А. Н. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» от 4 декабря 2014 года № 16 / А. Н. Попов. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. – 40 с. – Текст : непосредственный.Сапранкова, Т. Ю. К вопросу о совершенствовании направлений уголовно-правовой охраны неприкосновенности частной жизни / Т. Ю. Сапранкова. – Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С. 389-391.Сичкаренко, А. Ю. Старые проблемы норм о сексуальных преступлениях в новой редакции уголовного закона / А. Ю. Сичкаренко // Общество и право. – 2014. – № 1(47). – С. 95-97. – Текст : непосредственный.Скрипченко, Н. Ю. Уголовная ответственность за похищение человека, незаконное лишение свободы и торговлю людьми: законодательное регулирование и практика применения / Н. Ю. Скрипченко. – Текст : непосредственный // Российская юстиция. – 2020. – № 11. – С. 21-24.Туркулец, В. А. Секстинг в отношении несовершеннолетних: уголовно-правовой и виктимологический аспекты / В. А. Туркулец. – Текст : непосредственный // Юридические исследования. – 2020. – № 5. – С. 1-11.Черкасенко, О. С. Феномен кибербуллинга в подростковом возрасте / О.С. Чернкасенко // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. – 2015. − № 6. – С. 52-54.Шарапов, Р. Д. Новые основания уголовной ответственности за вовлечение в самоубийство и иное опасное для жизни поведение / Р. Д. Шарапов, Е. В. Смахтин. – Текст : непосредственный // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – Т. 12, № 3. – С. 349-357. – DOI 10.17150/2500-4255.2018.12(3).349-357.Энгельгардт, А. А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) / А. А. Энгельгардт. – Текст : непосредственный // Lex russica (Русский закон). – 2017. – № 12(133). – С. 84-94. DOI 10.17803/1729-5920.2017.133.12.084-094.Юрченко, И. А. Сталкер как субъект уголовной ответственности / И. А. Юрченко. – Текст : непосредственный // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 12(52). – С. 53-61. – DOI 10.17803/2311-5998.2018.52.12.053-061.Collection of Court Case Summaries// Global Report on Trafficking in Persons. 2020. – URL: https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/tip/2021/GLOTIP_2020_Court_Cases_Summaries.pdf (дата обращения: 15.08.2022). – Текст : электронный.Аферы с дипфейками: какие угрозы скрываются за искусственными лицами. 12.08.2021. – URL : https://www.securitylab.ru/blog/company/PandaSecurityRus/351217.php (дата обращения: 24.04.2022). – Текст : электронный.Кардиостимулятор можно удаленно заставить убить пациента. – URL : http://hitech.newsru.com/article/17Oct2012/cardio (дата обращения: 22.01.2021). – Текст : электронный.