The implementation of criminal liability for an unfinished crime, interrupted at the stage of preparation, is not consistent with the basic criminal law requirements, since the act committed at the stage of preparation, clearly does not contain any signs of a crime or its composition. At the same time, the imposition of punishment is carried out in accordance with the sanction of the norms of the Special part of the criminal code, which indicates the existence of an act not actually committed by the convicted person. This allows us to raise questions about the legality and necessity of bringing a person to criminal responsibility for an act recognized as preparation for the Commission of an intentional crime. The analysis of provisions of the current criminal legislation, sources of scientific literature, and also materials of judicial practice on criminal cases about incrimination of preparatory actions, allowed to draw a conclusion according to which attraction of the person to responsibility for Commission of the act characterized as preparation for Commission of crime, contradicts the principle of legality and justice. In this regard, it is proposed to change the current criminal legislation, eliminating the rules on the preparation of the Institute of unfinished crime.
Реализация уголовной ответственности на неоконченное преступление, прерванное на стадии приготовления, не согласуется с базовыми уголовно-правовыми требованиями, поскольку деяние, совершаемое на стадии приготовления, явно не содержит в себе признаков ни преступления, ни его состава. В то же время назначение наказания производится в соответствии с санкцией нормы Особенной части УК, которая указывает на наличие деяния, в действительности не совершённого осуждённым. Это позволяет поставить вопросы о законности и необходимости привлечения лица именно к уголовной ответственности за деяние, признаваемое приготовлением к совершению умышленного преступления. Анализ положений действующего уголовного законодательства, источников научной литературы, а также материалов судебной практики по уголовным делам об инкриминировании приготовительных действий позволил сделать вывод, согласно которому привлечение лица к ответственности за совершение деяния, характеризуемого как приготовление к совершению преступления, противоречит принципу законности и справедливости. В этой связи предлагается изменить действующее уголовное законодательство, исключив нормы о приготовлении из института неоконченного преступления.