Yugra State University BulletinYugra State University BulletinВестник Югорского государственного университета1816-92282078-9114Yugra State University32277310.18822/byusu20230115-22CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGYУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯResearch ArticleExemption from criminal liability in connection with compensation for damage (article 761 of the Criminal Code)Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 761 УК)PodroykinaInna A.ПодройкинаИнна Андреевна
Russian Federation

Doctor of Law Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law Disciplines, Faculty of Law

доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Юридического факультета

919820@mail.ruRostov branch of the Russian Customs AcademyРостовский филиал ГКОУ ВО «Российская таможенная академия»0904202319115220904202309042023Copyright ©; 2023, Yugra State UniversityCopyright ©; 2023, Югорский государственный университет2023Yugra State UniversityЮгорский государственный университетhttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0https://vestnikugrasu.org/byusu/article/view/322773

Subject of research: the norms of Russian criminal legislation regulating exemption from criminal liability in connection with compensation for damages, materials of judicial practice, the work of specialists devoted to the topic of the study.

Purpose of research: to develop scientifically sound proposals for improving the criminal law in terms of determining the types of exemption from criminal liability.

Methods and objects of research: the research is based on the dialectical method of cognition, the formal legal method, as well as methods of analysis, synthesis, induction and deduction. The object of the study is social relations arising in connection with the exemption from criminal liability on the basis of Article 761 of the Criminal Code.

Main results of research: author comes to the conclusion that Article 761 of the Criminal Code is built in violation of the rules of legislative technique, does not have a sign of consistency and each part of it (including the name) requires serious adjustments, which calls into question the very fact of its existence, proposes to exclude it from the criminal law, which will remove a number of disagreements in the theory of criminal law, which will remove a number of disagreements in the theory of criminal law, stabilizes the Criminal Code from rhe point of view of consistency, eliminating the rauncancy of legal regulation.

Предмет исследования: нормы российского уголовного законодательства, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба, материалы судебной практики, работы специалистов, посвященные теме исследования.

Цель исследования: выработка научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовного закона в части определения видов освобождения от уголовной ответственности.

Методы и объекты исследования: в основу исследования положены диалектический метод познания, формально-юридический метод, а также методы анализа, синтеза, индукции и дедукции. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с освобождением от уголовной ответственности на основании ст. 761 УК.

Основные результаты исследования: автор приходит к выводу, что ст. 761 УК построена с нарушением правил законодательной техники, не обладает признаком системности и каждая ее часть (включая название) требует серьезных корректив, что ставит под сомнение сам факт ее существования; предлагает исключить ее из уголовного закона, что снимет ряд разногласий в теории уголовного права, стабилизирует УК с точки зрения системности, исключив избыточность правового регулирования.

exemption from criminal liabilitycompensation for damagestax crimeseconomic crimesrules of legislative techniqueredundancy of legal regulationосвобождение от уголовной ответственностивозмещение ущербаналоговые преступленияэкономические преступленияправила законодательной техникиизбыточность правового регулированияАртеменко, Н. В. Практика освобождения от уголовной ответственности по делам о налоговых преступлениях / Н. В. Артеменко, Н. Г. Шимбарева. – Текст : непосредственный // Уголовное право. – 2017. – № 5. – С. 4–12.Благов, Е. В. Освобождение от уголовной ответственности (размышления о проблемах и их преодолении) : монография / Е. В. Благов. – Москва : Юрлитинформ, 2018. – 224 с. – ISBN 978-5-902405-21-4. – Текст : непосредственный.Власенко, В. В. «Реинкарнация» ст. 761 УК РФ и другие новеллы института освобождения от уголовной ответственности: законодательные погрешности и перспективы применения / В. В. Власенко – Текст : непосредственный // Российская юстиция. – 2019. – № 8. – С. 25–27.Власенко, В. В. К вопросу о повышении эффективности норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ) // В. В. Власенко – Текст : непосредственный // Российский судья. – 2016. – № 11. – С. 21–25.Власенко, В. В. О необходимости дополнительных условий освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ) / В. В. Власенко – Текст : непосредственный // Российский судья. – 2015. – № 12. – С. 28–31.Дуюнов, В. К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания в механизме уголовно-правового воздействия : монография / В. К. Дуюнов, И. А. Подройкина, Р. В. Закомолдин. – Москва : Юрлитинформ, 2022. – 264 с. – ISBN 978-5-4396-2476-8. – Текст : непосредственный.Иванов, Н. Г. Статья 76.1 УК РФ: императивы освобождения от уголовной ответственности / Н. Г. Иванов. – Текст : непосредственный // Уголовное судопроизводство. – 2017. – № 1. – С. 43–48.Макарова, О. В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / О. В. Макарова. – Текст : непосредственный // Журнал российского права. – 2015. – № 1. – С. 111–118.Наумов, В. В. Добровольное декларирование физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках как инструмент освобождения от уголовной ответственности по экономическим преступлениям / В. В. Наумов, А. В. Щепотьев. – Текст : непосредственный // Право и экономика. – 2016. – № 3. – С. 74–79.Подройкина, И. А. Уголовная ответственность и наказание : учебное пособие / И. А. Подройкина, Н. В. Артеменко, Ю. И. Блохин, П. В. Иванов, Е. Р. Кейдунова, И. А. Фаргиев. – Москва : Юрайт, 2022. – 266 с. – ISBN: 978-5-534-14288-4. – Текст : непосредственный.О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ : от 15.11.2016 № 48 : (ред. от 11.06.2020). – Текст : электронный // СПС КонсультантПлюс. –URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207109/ (дата обращения : 31.01.2023).О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ : от 27.06.2013 № 19 : (ред. от 29.11.2016). – Текст : электронный // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_93013/ (дата обращения : 31.01.2023).Сводные статистические данные о состоянии судимости в России за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы. Форма № 10.2 «Отчет об особенностях рассмотрения уголовных дел, применения реальных видов наказания и оснований прекращения уголовных дел». – Текст : электронный // URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 30.01.2023).«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» : Федеральный закон : от 07.12.2011 № 420-ФЗ. – Текст : электронный // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122864/ (дата обращения: 30.01.2023).