Yugra State University BulletinYugra State University BulletinВестник Югорского государственного университета1816-92282078-9114Yugra State University10965110.18822/byusu202202155-164CRIMINAL LAW OF RUSSIA AND FOREIGN COUNTRIES: PROBLEMS OF THEORY AND PRACTICEУГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИResearch ArticleCriminal-legal counteraction to special organized forms of extremist activity: legislative and interpretive aspectsУголовно-правовое противодействие специальным организованным формам экстремистской деятельности: законодательно-интерпретационные аспектыMagnutovYuri S.МагнутовЮрий Сергеевич
Russian Federation

Chairman

Председатель

gos4361@yandex.ruBor City CourtБорский городской суд070820221821551640608202206082022Copyright ©; 2022, Yugra State UniversityCopyright ©; 2022, Югорский государственный университет2022Yugra State UniversityЮгорский государственный университетhttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0https://vestnikugrasu.org/byusu/article/view/109651

Subject of research: special organized forms of extremist activity, enshrined in Art. 282.1 and Art. 282.2 of the Criminal Code of the Russian Federation (hereinafter – the Criminal Code of the Russian Federation).

The purpose of the study: the formulation of legal, technical and interpretative proposals aimed at modernizing the course of criminal policy in the field of countering special organized forms of extremist activity, enshrined in Art. 282.1 and Art. 282.2 of the Criminal Code of the Russian Federation.

List of methods and objects of research. In order to obtain reliable and reasonable research results, general scientific and particular scientific methods of cognition used in the humanities (legal) sciences were used. Research Art. 35, 205.5, 210, 282.1, 282.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, was carried out using the content analysis method. Logical and system-structural in the correlation of signs of an extremist community, a terrorist community and a criminal community. On the basis of the deduction method, particular, conceptually legally significant features of an extremist community are identified. The method of induction made it possible to determine the level of danger of special organized forms of extremist activity. The dialectical method was used when considering doctrinal criminal law positions that determine the direction of countering special organized forms of extremist activity. Conclusions based on the results of the study: 1) the need for legal differentiation of responsibility for committing crimes in the composition of special organized crimes, depending on the form of complicity, is substantiated; 2) it is proposed to include in the Criminal Code of the Russian Federation an article providing for liability for organizing an extremist group; 3) the need to supplement Art. 35 of the Criminal Code of the Russian Federation, part 41, with the consolidation in it of a new form of complicity "Extremist community"; 4) the author's version of Part 1 of Art. 282.2 of the Criminal Code of the Russian Federation; 5) the strengthening of the level of criminal-legal repression for members of international extremist organizations is justified.

Предмет исследования: специальные организованные формы экстремистской деятельности, закрепленные в ст. 282.1 и ст. 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Цель исследования: формулирование юридико-технических и интерпретационных предложений, нацеленных на модернизацию курса уголовной политики в области противодействия специальным организованным формам экстремистской деятельности, закрепленным в ст. 282.1 и ст. 282.2 УК РФ.

Перечень методов и объектов исследования. В целях получения достоверных и обоснованных результатов исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы познания, применяемые в гуманитарных (юридических) науках. Исследование ст. ст. 35, 205.5, 210, 282.1, 282.2 УК РФ осуществлялось с использованием метода контент-анализа. Логический и системно-структурный при соотношении признаков экстремистского сообщества, террористического сообщества и преступного сообщества. На основе метода дедукции определены частные, концептуально юридически значимые признаки экстремистского сообщества. Метод индукции позволил определить уровень опасности специальных организованных форм экстремистской деятельности. Диалектический метод использовался при рассмотрении доктринальных уголовно-правовых позиций, определяющих направления противодействия специальным организованным формам экстремистской деятельности.

Выводы по результатам исследования: 1) обоснована потребность в юридической дифференциации ответственности за совершение преступлений в составе специально организованных в зависимости от формы соучастия; 2) предложено включение в Уголовный кодекс РФ статьи, предусматривающей ответственность за организацию экстремистской группы; 3) аргументирована необходимость дополнения ст. 35 УК РФ частью 41 с закреплением в ней новой формы соучастия «Экстремистское сообщество»; 4) представлена авторская редакция ч. 1 ст. 282.2 УК РФ; 5) обосновано усиление уровня уголовно-правовой репрессии для участников международных экстремистских организаций.

extremismspecial organized forms of extremist activityextremist communityextremist organizationcounteractioncriminal policyэкстремизмспециальные организованные формы экстремистской деятельностиэкстремистское сообществоэкстремистская организацияпротиводействиеуголовная политикаБорисов, С. В. Экстремистское сообщество как вид организованной группы / С. В. Борисов. – Текст : непосредственный // Закон и право. – 2010. – № 1. – С. 105-106.Борисов, С. В. Квалификация преступлений экстремистской направленности : учебное пособие / С. В. Борисов, А. В. Жеребченко. – Москва : Волтерс Клувер, 2011. – 288 с. – Текст : непосредственный.Горемычкин, И. Е. Уголовно-правовые нормы о групповых преступлениях в институте соучастия : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / И. Е. Горемычкин. – Москва, 2020. – 201 с. – Текст : непосредственный.Зубалова, О. А. Уголовно-правовые меры борьбы с организацией экстремистского сообщества : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / О. А. Зубалова. – Нижний Новгород, 2013. – 180 с. – Текст : непосредственный.Козаченко, И. Я. О совершенствовании правовой регламентации преступлений экстремистской направленности / И. Я. Козаченко, С. В. Розенко. – Текст : непосредственный // Правоведение. – 2013. – № 1 (306). – С. 115-123.Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2017 года. – Текст : электронный // URL: https://мвд.рф/reports/item/12167987/ (дата обращения: 11.04.2022).Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2021 года. – Текст : электронный // URL: https://мвд.рф/reports/item/28021552/ (дата обращения: 11.04.2022).Международное религиозное объединение «Нурджулар»; Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат»; Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра»; Международное объединение «Кровь и Честь»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» – Текст : электронный // Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // URL: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/ (дата обращения: 11.04.2022).Петрянин, А. В. Личность экстремиста: криминологический аспект / А. В. Петрянин. – Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 4 (20). – С. 104-109.Петрянин, А. В. Концептуальные основы противодействия преступлениям экстремистской направленности: теоретико-прикладное исследование : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / А. В. Петрянин. – Нижний Новгород, 2015. – 490 с. – Текст : непосредственный.Полиция решила оградить российских подростков от манипуляторов и АУЕ в Сети. – URL: https://lenta.ru/news/ 2020/09/01/protect/ (дата обращения: 11.04.2022). – Текст : электронный.Резолюция № 2368, принятая Советом Безопасности ООН на его 8007-м заседании 20 июля 2017 г. – URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/223/48/PDF/N1722348.pdf (дата обращения: 11.04.2022). – Текст : электронный.Тюнин, В. Организация экстремистского сообщества / В. Тюнин. – Текст : непосредственный // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 51-54.Фридинский, С. Н. Борьба с экстремизмом: уголовно-правовые и криминологические аспекты : монография / С. Н. Фридинский. – Ростов-на-Дону : РЮИ МВД России, 2004. – 195 с. – Текст : непосредственный.Фридинский, С. Н. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России (социально-правовое и криминологическое исследование) : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / С. Н. Фридинский. – Москва, 2011. – 366 с. – Текст : непосредственный.Хлебушкин, А. Г. Квалификация деятельности экстремистской организации / А. Г. Хлебушкин. – Текст : непосредственный // Законность. -2012. – № 3. – С. 12-15.Хлебушкин, А. Г. Преступный экстремизм: понятие, виды, проблемы криминализации и пенализации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А. Г. Хлебушкин. – Саратов, 2007. – 27 с. – Текст : непосредственный.Экстремистские материалы. – URL: https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/ (дата обращения: 11.04.2022). – Текст : электронный.Юдичева, С. А. Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества и участие в нем : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / С. А. Юдичева. – Москва, 2014. – 219 с. – Текст : непосредственный.Яни, П. С. Квалификация преступлений экстремистской направленности / П. С. Яни. – Текст : непосредственный // Российская юстиция. – 2011. – № 10. – С. 11-16.