Принцип диспозитивности в гражданском праве в контексте уважения личности в цифровой среде

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Целью статьи является выявление характерных особенностей принципа диспозитивности как инструмента регулирования отношений, при которых субъекты используют цифровые технологии. Среди наиболее проблемных аспектов тематики выявляются следующие: наличие субъективного права на отказ от использования цифровых технологий, элементы принципа диспозитивности, его соотношение с необходимостью обеспечения безопасности общества и государства. Среди наиболее принципиальных выводов выдвинут постулат о том, что право на отказ от использования цифровых технологий должно быть гарантировано только по отношению к процедурным аспектам реализации фундаментальных прав человека и гражданина, закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Алексей Александрович Волос

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: volosalexey@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5951-1479

кандидат юридических наук, доцент, доцент департамента частного права факультета права 

Россия, 101000 г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Список литературы

  1. Волос А. А., Иванов А. А. Цифровизация и конституция // Закон. 2022. № 12. С. 34–45.
  2. Денисов Д. С. Цифровые экосистемы и право на отказ от технологий // International Journal of Open Information Technologies. 2023. Vol. 11. No. 12. P. 128.
  3. Кравченко А. Г., Овчинников А. И. Принципы и приоритеты правовой политики России в сфере цифровой экономики // NB: Административное право и практика администрирования. 2020. № 4. С. 1–10.
  4. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1917. С. 98, 106, 110.
  5. Суханов Е. А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» // Вестник гражданского права. 2021. № 6. С. 25, 26.
  6. Талапина Э. В. Алгоритмы и искусственный интеллект сквозь призму прав человека // Журнал росс. права. 2020. № 10. С. 25–39.
  7. Федотов М. А., Наумов В. Б., Дейнеко А. Г., Тытюк Е. В. Право на отказ от цифровых технологий: результаты экспертного опроса // Труды по интеллектуальной собственности. 2024. Т. 48. № 1. С. 8–28.
  8. Яковлев В. Ф. Избр. труды. Т. 2: Гражданское право: История и современность. М., 2012. Кн. 1. С. 92.
  9. Basedow J. Der Grundsats der Nichtdiskriminierung im europäisschen Privatrecht // Fundamentale Grundsätze des Privatrechts in vereinigten Europa. Bratislava, 2007. S. 37.
  10. Grgic I. T. The Impact of the Contract of Inheritance on the Principle of Freedom of Testation. SGEM Conference on political Sciences, Law, Finance, Economics & Turism. Albena, Bulgaria. Vol. I. P. 851.
  11. Stephan Wolf S., Hrubesch-Millauer S., Eggel M. et al. Der Erbvertrag aus rechtsvergleichender Sicht / Il contratto successorio, aspetti di diritto comparato. Stämpfli Verlag AG Bern, 2018. S. 29.
  12. Weilinger A. Privatrecht. Eine Einführung. Wien, 2016. S. 6–8.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025