Традиция и идеология правового статуса человека в российском конституционализме

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье авторы обратились к пониманию человека в цивилизационном пространстве российской государственности, в национально-конкретном контексте духовно-нравственной и социокультурной среды. Преодоление агрессивных мифологем индивидуалистического либерализма, приведшего к ценностно-мировоззренческому надлому и развивающемуся кризису саму правовую традицию Запада, требует не просто критического (с избеганием при этом рисков скатывания к фанатичному негативизму), а конструктивного, созидательно-творческого подхода, связанного с выявлением и раскрытием самобытных философско-этических основ российского конституционного гуманизма. Осознавая масштаб и характер вынесенных на обсуждение проблем, авторы уделяют внимание главным образом идейно-идеологическим аспектам актуализации конституционной модели правового статуса человека с позиции идентичности отечественного конституционализма. Обосновывается, что в ценностно-мировоззренческом и методологическом плане важно сместить фокус дискуссии вокруг правового статуса человека на исходные начала этико-юридического долженствования и, соответственно, на выявление и систематизацию субъективных обязанностей и долга, сопряженных с духовно-нравственными императивами.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Армен Арменович Джагарян

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: schtiller@yandex.ru

доктор юридических наук, помощник депутата

Россия, г. Москва

Илья Михайлович Сокольщик

Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН)

Email: isokolshchik@gaugn.ru

кандидат юридических наук, декан Юридического факультета

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М., 2003. С. 162.
  2. Алексеев Н. Н. Русское западничество // Путь. Париж. 1926. № 3. С. 84.
  3. Бердяев Н. А. Философия неравенства. М., 2012. С. 36.
  4. Графский В. Г. Конституция и конституционализм в междисциплинарном восприятии (история и современность) // Философия права и конституционализм (материалы Четвертых философско-правовых чтений памяти академика В. С. Нерсесянца, 2 октября 2009 г., Москва). М., 2010. С. 50.
  5. Зорькин В. Д. Право против хаоса. 2-е изд. М., 2018. С. 158; 3-е изд. М., 2023.
  6. Ильин И. А. Наши задачи. Статьи 1948–1954 годов. М., 2008. Т. 1. С. 429.
  7. Ильинская С. Г. Терпимость и политическое насилие // Полис. 2004. № 3. С. 122–126.
  8. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 141.
  9. Кабышев С. В. Конституция России: традиции прогресса (к 30-летию). М., 2024. С. 51, 55.
  10. Кабышев С. В. О парадигме конституционного права России в новых исторических реалиях // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 2. С. 2.
  11. Кабышев С. В. Через диалог с прошлым к обретению будущего: некоторые аспекты наследия Г. Р. Державина для развития современной российской юриспруденции // Актуальные проб- лемы росс. права. 2023. № 8. С. 11–19.
  12. Капустин Б. Г. О демократическом фетишизме // Логос. 2020. Т. 30. № 5. С. 213.
  13. Лешков В. Н. Русский народ и государство. История русского общественного права до XVIII века. М., 1858. С. 446, 447.
  14. Майр П. Управляя пустотой. Размывание западной демократии. М., 2019.
  15. Медушевский А. Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: курс лекций. 2-е изд. М. – Берлин, 2015. С. 684, 686.
  16. Нам нужно учение о вещном праве, а не изменения в Гражданский кодекс. Интервью с А. О. Рыбаловым // Закон. 2023. № 7. С. 8–18.
  17. Невважай И. Д. Право на право как матрица европейской традиции права // Правоведение. 2013. № 2. С. 257–262.
  18. Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. М., 1996. С. 234.
  19. Открытое письмо Александру Ивановичу Гучкову от профессора В. И. Герье // Российские либералы: кадеты и октябристы. М., 1996. С. 140.
  20. Романович-Славатинский А. В. Система русского государственного права в его историко-догматическом развитии, сравнительно с государственным правом Западной Европы. Киев, 1886. Ч. 1. С. 8.
  21. Савенков А. Н. Философия права в России как идейно-теоретическая основа национальной правовой идеологии: история, современность и перспективы // Государство и право. 2023. № 8. С. 7–23.
  22. Синюков В. Н. Личность в российской правовой системе: поиск новых подходов // Журнал росс. права. 2023. № 5. С. 75–85.
  23. Социальная доктрина российских мусульман. М., 2017. С. 27, 28.
  24. Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. М., 1998. С. 570, 571.
  25. Тихомиров Л. А. Руководящие идеи русской жизни. М., 2008. С. 19, 21, 70.
  26. Ушинский К. Д. Собр. соч. М. – Л., 1948. Т. 1. С. 117.
  27. Чжэнлай Дэн. Предварительный анализ текущей базовой миссии китайской философии права – «Мировая структура» как историческое состояние. URL: http://www.aisixiang.com/data/11557.html (дата обращения: 10.12.2023).
  28. Чичерин Б. Н. Опыты по истории русского права. М., 1858. С. 368–370.
  29. Шевцов С. П. Метаморфозы права. Право и правовая традиция. М., 2014. С. 361, 362.
  30. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1910. Вып. 1. С. 296, 297.
  31. Шустров Д. Г. Прирученный Левиафан. Государство как объект конституционно-правового регулирования. СПб., 2014. С. 320, 324.
  32. Эбзеев Б. С. Конституционное право России. М., 2019. С. 63.
  33. Barnett H. Constitutional and Administrative Law. 10th ed. Routledge, 2013. Pp. 4, 5.
  34. Hirschl Ran. Towards Juristocracy. The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Harvard University Press, 2004.
  35. Li Su. The Constitution of Ancient China / ed. by Zhang Yongle and D. A. Bell. Princeton, 2018. P. 65.
  36. Ricca M. Intercultural Spaces of Law. Translating Invisibilities. Cham, Switzerland, 2023. Pp. 419–427.
  37. Wilkinson M. The Rise and Fall of World Constitutionalism, VerfBlog, 2021/10/07. URL: https://verfassungsblog.de/the-rise-and-fall-of-world-constitutionalism/. doi: 10.17176/20211008-061520-0 (дата обращения: 10.12.2023).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024