Целеполагание в праве: общеправовые и теоретико-методологические проблемы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье анализируется актуальная проблема современного правоведения – целеполагание права. Целеполагание как доктринально обоснованный, системный и практико-ориентированный процесс предшествует формулированию целей в праве, участвует в процедурах их легитимации в нормативном правовом пространстве и сопровождает реализацию поставленных целей на протяжении всей правовой деятельности в той или иной области правового регулирования общественных отношений. Целеполагание в праве задействовано в нормотворчестве, правореализации, в том числе правоприменении, и приобретает особое значение в условиях неопределенности, неустойчивости правопорядков, высокой степени конфликтогенности и рисков международных правоотношений, а также угроз национальной, общественной и личной безопасности. Актуализация проблем целеполагания, будучи относительно востребованной в научных исследованиях теоретического и отраслевого правоведения, прежде всего обусловлена необходимостью аргументации тактики и стратегии построения современной правовой политики (политики права), без указания целевых причин совершенствования которой авторитетность и действенность нормотворчества и правореализации представляются недостаточно эффективными. Функциональная целесообразность формулирования, формализации и следования поставленным целям имеет не только праксеологическое, но и аксиологическое значение с позиций в первую очередь соблюдения и охраны индивидуальных (личных) и коллективных прав и свобод человека и гражданина. Целеполагание в материальном и процессуальном праве транслируется в той или иной степени посредством изложения норм-целей, норм-принципов, норм-задач, но не имеет в полной мере рационально обоснованной систематизации, что должно инициировать научный интерес. Удовлетворение сбалансированных правом интересов и потребностей личности, общества и государства как целевая установка (сверхзадача) права в условиях ясного и рационального определения целей законодательства приобретает важное значение с учетом особенностей современной правовой реальности, а также на перспективу.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Равия Фаритовна Степаненко

Казанский (Приволжский) федеральный университет; Университет управления «ТИСБИ»

Автор, ответственный за переписку.
Email: stepanenkorf@yandex.ru

доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права; профессор кафедры теории и истории государства и права

Россия, Казань; Казань

Фарида Ильдаровна Хамидуллина

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Email: inbox7575@inbox.ru

доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права

Россия, Казань

Список литературы

  1. Баранов В. М. Изменение законодательства как социальная травма // Юрид. техника. 2023. № 17. С. 40–51.
  2. Бачинин В. А., Сальников В. П. Причинность как философская проблема / под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб., 2002. С. 7.
  3. Власенко Н. А. Проблемы правовой неопределенности: курс лекций. М., 2015. С. 56.
  4. Гегель Г. В.Ф. Энциклопедия философских наук: в 3 т. / вступ. ст. Е. Ситковского. М., 1975. Т. 1. С. 395– 399 (Философское наследие).
  5. Жемчугов М. К. Цель и целеполагание в теории социальной организации // Проблемы экономики и менеджмента. 2012. № 4 (8). С. 7, 8.
  6. Жуков В. Н. Догматический метод и мифы юридического позитивизма // Государство и право. 2018. № 5. С. 49.
  7. Жуков В. Н. Политика права // Философия права. Словарь / под ред. и сост. В. Н. Жукова. 2-е изд., дораб. и доп. М., 2021. С. 521.
  8. Жуков В. Н. Философия права // Философия права. Словарь / под ред. и сост. В. Н. Жукова.2-е изд., дораб. и доп. М., 2021. С. 761.
  9. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. М., 2024.
  10. Мартышин О. В. Философия права. М., 2017. С. 73.
  11. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. М., 2024. С. 24.
  12. Петросян А. Э. Природа организационных целей (концептуальный портрет в историческом интерьере) // Вестник Омского ун-та. 2015. № 3 (77). С. 77.
  13. Рыбаков О. Ю. Значение права в обществе риска. Основные тенденции развития современного права. Казань, 2021. С. 30.
  14. Рыбаков О. Ю. Правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: формы и виды // Вестник Саратовского государственного соц.-экон. ун-та. 2004. № 9. С. 136.
  15. Солдатова А. В. Правореализация в социальной сфере: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2012. С. 8, 9.
  16. Степаненко Р. Ф. Предвидение в праве: методологические возможности и перспективы // Государство и право. 2022. № 11. С. 47–54. doi: 10.31857/S102694520022759-5
  17. Фролова Е. А. Уровни познания права: вопросы методологии // Правосудие. 2023. Т. 5. № 3. С. 44.
  18. Хамидуллина Ф. И. Нравственные основания гражданского права: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2019. С. 15.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024