Электрофоретическое разделение близких по химическим свойствам ионов, включая изотопические, в препаративных и аналитических целях

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проанализированы причины неудач первых попыток противоточного электрофоретического разделения изотопических ионов лития. Сделан вывод о бесперспективности их разделения в применявшемся авторами потенциостатическом варианте противоточной схемы процесса. В качестве альтернативы для препаративного разделения изотопических и других близких по химическим свойствам ионов предлагается гальваностатический режим противоточного электрофоретического разделения. На примерах разделения ионов щелочных металлов и изотопических ионов лития и рубидия показано, что в этом случае обеспечивается выход системы в стационарный саморегулируемый режим и достигаются значительно большие коэффициенты разделения, чем в потенциостатическом варианте процесса. Установлено, что высокая эффективность разделения достигается при минимальной протяженности разделительного пространства. Так для проявления значимых эффектов разделения изотопических ионов лития достаточно разделительной колонки высотой 4 мм, заполненной кварцевым песком. В то же время для решения аналитических задач электрофоретического разделения изотопических ионов легких элементов, таких как литий и бор, необходимая эффективность достигается и в потенциостатических условиях традиционной схемы капиллярного зонного электрофореза, что показано на примерах определения изотопного состава вышеназванных элементов.

Об авторах

Л. Н. Москвин

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: moskvinln@yandex.ru
Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9

М. Я. Каменцев

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: moskvinln@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

А. Л. Москвин

Санкт-Петербургский национальный исследовательский
университет информационных технологий, механики и оптики

Email: moskvinln@yandex.ru
Россия, 197101, Санкт-Петербург, Кронверкский просп., 49

Н. М. Якимова

Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: moskvinln@yandex.ru
Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9

Список литературы

  1. Thiemann W., Wagner K.Z. // Naturf. 1963. Bd. 18a. S. 228.
  2. Константинов Б.П., Фикс В.Б. // Журн. физ. химии. 1964. Т. 38. № 6. С. 1647.
  3. Москвин Л.Н., Катрузов А.Н., Гурский В.С. // Радиохимия. 1987. Т. 29. № 4. С. 515.
  4. Yoshinobu Y. // J. of Nuclear Science and Technology. 1969. V. 6. № 12. P. 698.
  5. Zenzai K. // Progress in Nuclear Energy. 2008. V. 50. P. 494.
  6. Kim D. // J. of Radioanalytical and Nuclear Chem. 1991. V. 150. № 2. P. 417.
  7. Patent 20130233720 A1 United States, C25C 5/02 C25C 7/00, 205/341 Extraction of Metals / Martoyan G.A., applicant and inventor Martoyan G.A. № 2013/0233720 A1, Apl. No. 13/663,418, Filed 29.10.2012, publ. date 12/09/2013. 11 p.
  8. Martoyan G.A. // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 2016. № 112.
  9. Габриелян А.В., Казарян М.А., Мартоян А.Г. и др. // Альтернативная энергетика и экология (ISJAEE). 2018. Т. 22–24. С. 107.
  10. Проблемы аналитической химии. Т. 18. Капиллярный электрофорез / Под ред. Л.А. Карцовой. 2014. М.: Наука, 444 с.
  11. Kamencev M., Yakimova N., Moskvin L. et al. // Electrophoresis. 2015. V. 36. P. 3014. https://doi.org/10.1002/elps.201500399
  12. Kamencev M., Yakimova N., Moskvin L. et al. // Ibid. 2016. V. 37. P. 3017. https://doi.org/10.1002/elps.201600265

Дополнительные файлы


© Л.Н. Москвин, М.Я. Каменцев, А.Л. Москвин, Н.М. Якимова, 2023