Ископаемые организмы и их роль в фомировании черных онколитов каланчевской свиты венда Байкало-Патомского нагорья Восточной Сибири

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

С помощью электронного микроскопа впервые изучены микроорганизмы и биогенные ультрамикроструктуры в черных онколитах каланчевской свиты венда Байкало-Патомского нагорья Восточной Сибири и во вмещающих их породах. В результате исследования установлено, что в онколитах, в отличие от вмещающих пород, широко распространены перекристаллизованные нитчатые цианобактерии, фоссилизированные колонии трубчатых организмов, а также отдельные коккоидные образования биогенного происхождения. На основе нового фактического материала анализируются особенности жизнедеятельности организмов и их участие в построении концентрической структуры черных онколитов, отмечаются особенности взаимодействия биогенных и абиогенных факторов в процессе формирования этих образований.

Об авторах

Т. В. Литвинова

Геологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: litvinova-geo@rambler.ru
Россия, 119017, Москва

Список литературы

  1. Воробьева Н.Г., Сергеев В.Н., Чумаков Н.М. Новые находки ранневендских микрофоссилий в уринской свите: пересмотр возраста патомского комплекса средней Сибири // Докл. Акад. наук. 2008. Т. 419. № 6. С. 782–787.
  2. Герман Т.И. Находки массовых скоплений трихомов в рифее // Микрофоссилии протерозоя и раннего палеозоя СССР. Л.: Наука, 1974. С. 6–10.
  3. Головёнок В.К. Докембрийские кремневые конкреции: морфология, генезис, значение для познания древнего органического мира // Конкреции докембрия. Сб. научн. трудов. Л.: Наука, 1989. С. 94–102.
  4. Голубкова Е.Ю., Раевская Е.Г., Кузнецов А.Б. Нижневендские комплексы микрофоссилий Восточной Сибири в решении стратиграфических проблем региона // Стратигр. Геол. корреляция. 2010. Т. 18. № 4. С. 3–27.
  5. Давыдов Ю.В. Рифейские карбонатные отложения юго-востока Сибирской платформы и ее обрамления (состав и происхождение). Новосибирск: Наука, 1975. 107 с.
  6. Дольник Т.А. Строматолиты и микрофитолиты юга Сибирской платформы. Новосибирск: СО РАН, 2000. 319 с.
  7. Журавлева З.А. Онколиты и катаграфии рифея и нижнего кембрия Сибири и их стратиграфическое значение. М.: Наука, 1964. 75с. (Тр. Геол. ин-та АН СССР. Вып. 114).
  8. Колосов П.Н. Стратиграфия верхнего докембрия юга Якутии. Новосибирск: Наука, 1975. 155 с.
  9. Колосов П.Н. Древние нефтегазоносные толщи юго-востока Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1977. 90 с.
  10. Колосов П.Н. Фациально-генетические типы органогенных карбонатных пород и потенциальные коллекторы нефти и газа в каланчевской свите неопротерозоя Предпатомской нефтегазоносной области // Отечеств. геол. 2010. № 6. С. 49−56.
  11. Колосов П.Н. Новые микроорганизмы из венда (эдиакария) Березовского прогиба (юг Сибирской платформы) // Палеонтол. журн. 2016. № 6. С. 11−18.
  12. Колосов П.Н., Рожин С.С. Биохемогенные микрофитолиты неопротерозоя среднего течения реки Лены // Вестн. Северо-Восточного федер. ун-та. 2020. № 4. С. 11–22.
  13. Колосов П.Н., Троегубова И.Н. Онколитоподобные образования в каланчевской свите неопротерозоя северо-восточной окраины Патомского нагорья: ультрамикроструктуры и органические остатки // Отечеств. геол. 2016. № 4. С. 29–34.
  14. Королюк И.К. Строматолиты нижнего кембрия и протерозоя Иркутского амфитеатра // Тр. ИГиРГИ АН СССР. 1960. Т. 1. С. 112–161.
  15. Литвинова Т.В. Новые данные по строению и составу строматолитовых построек (С. Прианабарье) // Литол. и полезн. ископ. 2009. № 4. С. 428–437.
  16. Литвинова Т.В. Биогенные ультрамикроструктуры, их происхождение и роль цианобактерий в образовании строматолитов // Современная микропалеонтология. Сб. трудов XVI Всеросс. микропалеонтол. совещ. Калининград, 2015. С. 444–453.
  17. Литвинова Т.В. К вопросу о роли микроорганизмов в формировании структурно-текстурных особенностей строматолитов // Lethaea rossica. Росс. палеобот. журн. 2018. Т. 16. С. 1–16.
  18. Литвинова Т.В. Особенности минерализации цианобактериальных матов // Органическая минералогия. Матер. Всеросс. совещ. с международным участием. Пущино, 2019. С. 58.
  19. Литвинова Т.В., Сергеев В.Н. Биогенные микрообразования в строматолитах Байкало-Патомского нагорья: результаты комплексного изучения // Литол. и полезн. ископ. 2018. № 2. С. 171–183.
  20. Маслов В.П. Карбонатные проблематики округлой формы // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. Сер. геол. 1955. Вып. 155. № 66. С. 156–163.
  21. Микрофоссилии докембрия СССР. Л.: Наука, 1989. 187 с.
  22. Орлеанский В.К., Герасименко Л.М., Сумина Е.Л. Лабораторные цианобактериальные маты и минеральные прослои // Водные экосистемы и организмы. Матер. конф. М.: МАКС Пресс, 2000. С. 56.
  23. Сергеев В.Н. Окремненные микрофоссилии докембрия и кембрия Урала и Средней Азии. М.: Наука, 1992. 139 с.
  24. Стратиграфия нефтеносных бассейнов Сибири. Рифей и венд Сибирской платформы и ее складчатого обрамления. Новосибирск: Гео, 2005. 428 с.
  25. Сумина Е.Л. Экспериментальное изучение сообщества нитчатых цианобактерий и проблема изучения морфогенеза строматолитов. Автореф. … канд. биол. наук. М., 2007. 26 с.
  26. Чумаков Н.М. Стратиграфия и тектоника юго-западной части Вилюйской впадины // Тектоника СССР. Т. IV. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 345–460.
  27. Чумаков Н.М., Семихатов М.А., Сергеев В.Н. Опорный разрез вендских отложений юга Сибирской платформы // Стратигр. Геол. корреляция. 2013. Т. 21. № 4. С. 26–51.
  28. Greensmith J.T. Petrology of the Sedimentary Rocks. Oxford: George Allen & Unwin Ltd, 1988. 241 p.
  29. Hallam A. Facies Interpretation and the Stratigraphic Record. San Francisco: W.H. Freeman and Co, 1981. 291 p.
  30. Horodyski R.J., Donaldson J.A. Microfossils from the middle Proterozoic Dismal lakes group, Arctic Canada // Polar. Res. 1980. V. 11. P. 125–159.
  31. Litvinova T.V. Biogenic–abiogenic interactions in stromatolitic geosystems and their mineralization // Abiogenic Interactions in Natural and Anthropogenic Systems. Springer, 2016. P. 55–66. http://avxhome.se/ebooks/3319249851.html.
  32. Litvinova T.V. Biogenic–abiogenic interactions in stromatolites: Study possibilities and outlooks // Processes and Phenomena on the Boundary Between Biogenic and Abiogenic Nature. Springer, 2020. P. 207–221.
  33. Litvinova T.V., Sergeev V.N. Integrated study of microfossils in stromatolites of the Vendian Chencha Formation, Central Siberia // Paleontol. J. 2019. V. 53. № 9. P. 977–982.
  34. Melezhik V.A., Pokrovsky B.G., Fallick A.E. et al. Constraints on 87Sr/86Sr of Late Ediacaran seawater: insight from Siberian high-Sr limestones // J. Geol. Soc. London. 2009. V. 166. P. 183–191.
  35. Moczydlowska M., Nagovitsin K. Ediacaran radiation of organic-walled microbiota recorded in the Ura Formation, Patom Uplift, East Siberia // Precambr. Res. 2012. V. 198‒199. P. 1–24.
  36. Odum H.T. Biochemical deposition of strontium // Publ. Inst. Mar. Sci. Univ. Texas. 1957. V. 4. № 2. P. 38–114.
  37. Pia J. Die Erhaltung der fossilien Pflanzen. Thallophyta // Handbuch der Paläobotanik. München, Berlin, 1927. Bd 1. S. 31–136.
  38. Schopf J.W. Microflora of the Bitter Springs Formation. Late Precambrian, Central Australia // Paleontology. 1968. V. 42. № 3. P. 651–688.
  39. Selley R.C. An Introduction to Sedimentology. L.: Acad. Press, 1977. 408 p.
  40. Semikhatov M.A., Raaben M.E. Proterozoic stromatolite taxonomy and biostratigraphy // Microbial Sediments. Berlin: Springer, 2000. P. 295–307.
  41. Sergeev V.N., Knoll A.H., Vorob’eva N.G. Ediacaran microfossils from the Ura Formation, Baikal-Patom Uplift, Siberia: taxonomy and biostratigraphic significance // J. Paleontol. 2011. V. 85. № 5. P. 987–1011.
  42. Twenhofel W.H. Pre-Cambrian and Carboniferous algal deposits // Amer. J. Sci. 1919. V. 48. № 4. P. 339–345.
  43. Wilson J.L. Carbonate Facies in Geologic History. Heidelberg: Springer, 1975. 471 p.

Дополнительные файлы


© Т.В. Литвинова, 2023